Ухвала суду № 36053005, 06.12.2013, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/6946/13-ц

2-п/121/102/13

УХВАЛА

про відмову у прийняті заяви

06 грудня 2013 року суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Цалко А.А., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про перегляд заочного рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 05 вересня 2013 року та визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування заочне рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 05 вересня 2013 року, ухваленого по справі № 121/6946/13-ц, провадження № 2/121/2415/13 за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди;

-визнати таким, що повністю не підлягає виконанню виконавчий лист № 121/6946/13-ц, виданий Ялтинським міським судом АРК 01.10.2013р., по справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритогоакціонерноготовариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, про стягнення з ВАТ HACK «Оранта» заборгованості в загальній сумі боргу 47301 грн. 83 коп.;

-визнати таким, що повністю не підлягає виконанню виконавчий лист № 121/6946/13-ц, виданий Ялтинським міським судом АРК 01.10.2013р., по справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерноготовариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, про стягнення з ВАТ HACK «Оранта» заборгованості в загальній сумі боргу 473 грн. 01 коп..

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне відмовити у прийняті вищевказаної заяви в частині визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 228 Цивільного процесуального кодексу України, - заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Частиною 2 статті 369 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Отже, порядок розгляду заяви про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню передбачений розділом VІ Цивільного процесуального кодексу України (процесуальні питання, повязанні з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб), тобто діючим законодавством встановлений інший порядок розгляду такої заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1, 122, 228, 369 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.

Заяву відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про перегляд заочного рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 05 вересня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення суми призначити до розгляду на 16 січня 2013 року на 11 годин 30 хвилин у приміщенні Ялтинського міського суду АР Крим (м. Ялта, вул. Дмитрієва, 4, зал № 12).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд АРК у порядку та строки, встановлені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: