Справа № 115/5483/13-ц
Провадження № 2/115/1942/2013
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви в частині вимог
"10" жовтня 2013 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду АР Крим Власенко А.П., розглянувши питання про повернення позовної заяви за заявою ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
27 вересня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 ЦПК України питання про відкриття провадження у справі або про відмову у відкритті провадження у справі суддя вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження заяви до суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків та не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною третьою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
Ухвалою суду від 30 вересня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом сплати судового збору за вимогу майнового характеру про стягнення моральної шкоди.
9 жовтня 2013 року від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви в частині вимог про стягнення з ОСОБА_2 моральної шкоди в 2 000 грн.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову, таким чином суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу в частині вимог про стягнення моральної шкоди в розмірі 2 000 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 121 ЦПК України про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.
На підставі наведеного, керуючись пунктом 1 частиною 3 статті 121, частиною 4 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про повернення позову в частині вимог про стягнення моральної шкоди задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди повернути позивачеві.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Власенко А.П.
Судове рішення № 36052801, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 115/5483/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: