Справа № 115/5483/13-ц
Провадження № 2/115/1942/2013
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви в частині вимог
"10" жовтня 2013 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду АР Крим Власенко А.П., розглянувши питання про повернення позовної заяви за заявою ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
27 вересня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 ЦПК України питання про відкриття провадження у справі або про відмову у відкритті провадження у справі суддя вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження заяви до суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків та не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною третьою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
Ухвалою суду від 30 вересня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом сплати судового збору за вимогу майнового характеру про стягнення моральної шкоди.
9 жовтня 2013 року від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви в частині вимог про стягнення з ОСОБА_2 моральної шкоди в 2 000 грн.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову, таким чином суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу в частині вимог про стягнення моральної шкоди в розмірі 2 000 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 121 ЦПК України про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.
На підставі наведеного, керуючись пунктом 1 частиною 3 статті 121, частиною 4 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про повернення позову в частині вимог про стягнення моральної шкоди задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди повернути позивачеві.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Власенко А.П.
The court decision No. 36052801, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 10.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 115/5483/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: