Ухвала суду № 36052422, 12.12.2013, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2013 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Галичанського А. Д.

суддів: Перепелюк І.Б., Яремка В.В.

секретар Пислар О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням відділу державної виконавчої служби Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2, на ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області від 22 серпня 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А :

У серпні 2013 року заступник начальника відділу ДВС Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань. Просив постановити ухвалу про тимчасове обмеження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України - до виконання ним своїх зобов'язань.

Посилався на те, що в провадженні відділу ДВС Глибоцького районного управління юстиції перебуває судовий наказ № 4/48 від 12.08.2010 року, виданий Господарським судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТЗОВ «Торгова компанія «Мегаполіс - Україна» боргу в сумі 77726 грн. 38 коп., 3406 грн. 08 коп. - пені, 12436 грн. 22 коп. - штрафу, 935 грн. 69 коп. державного мита, 236 грн. витрат на ІТЗ.

21.11.2011 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на виконання вказаного судового наказу.

Зазначав, що заборгованість ОСОБА_1 не сплатив.

_____________

№ 22ц-1688/2013 р. Головуючий у І інстанції Цуренко В.А.

Категорія: 79 Суддя-доповідач: Галичанський А.Д.

За таких обставин, просив тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України - до виконання ним своїх зобов'язань.

Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 22 серпня 2013 року подання відділу ДВС Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області задоволено.

Тимчасово обмежено громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України до повного погашення заборгованості за судовим наказом № 4/48 від 12 серпня 2010 року, виданим Господарським судом Чернівецької області.

На вказану ухвалу суду ОСОБА_1, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу на предмет її скасування, з постановленням ухвали про відмову в задоволенні вищезазначеного подання. Посилався на те, що при постановленні ухвали суд першої інстанції порушив норми матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Задовольняючи подання відділу ДВС Глибоцького районного управління юстиції суд першої інстанції дійшов висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, при цьому, в порушення вимог ст.210 ЦПК України, не зазначив мотиви, з яких суд дійшов зазначеного висновку.

Колегія суддів вважає, що до такого висновку суд першої інстанції прийшов з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

В тексті подання та в матеріалах справи відсутні будь-які обставини та докази на їх підтвердження, які свідчать про ухилення ОСОБА_1 від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням на виконання якого виданий судовий наказ № 4/48 від 12.08.2010 року Господарським судом Чернівецької області.

За таких обставин ухвала суду відповідно до п.2 ч.1 ст.312 ЦПК України підлягає скасуванню з постановленням ухвали з цього питання про відхилення подання органу ДВС.

Керуючись ст.ст.307, 312 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2, задовольнити.

Ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області від 22 серпня 2013 року скасувати.

Подання відділу державної виконавчої служби Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області про тимчасове обмеження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України - до виконання ним своїх зобов'язань, відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: