Рішення № 36052351, 11.12.2013, Новоселицький районний суд Чернівецької області

11.12.2013

Справа № 2-835/

2013 рік.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2013 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Щербань В.П.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, суд, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом в якому вказує, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, але тривалий час проживають окремо і від спільного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 який перебуває на її утриманні.

Позивачка вважає, що обовязок відповідача визначений ст..180 СК України приймати участь в утримані сина а тому приймаючи до уваги що він періодично виїзджає на заробітки та має мінливий дохід просить суд стягнути з нього аліменти в твердій грошевій сумі в розмірі 605 грн. на місяць до повноліття.

В судовому засіданні представник позивачки позов підтримала в повному обсязі, та просила суд його задовольнити.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про день розгляду справи по суті за місцем реєстрації і проживання через засоби масової інформації в судове засідання повторно не зявився і не повідомив суд про причину неявки.

У звязку з повторною неявкою відповідача в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст..169 ЦПК України, справа підлягає розгляду в його відсутності із винесенням по справі заочного рішення.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Згідно із ст..180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Суд враховуючи, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина який фактично перебуває на утриманні позивачки, вважає можливим стягнути з нього аліменти на користь позивачки.

Суд визначаючи розмір аліментів які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, виходить з принципу справедливості і обовязку обох батьків приймати участь в утриманні дитини а тому приймає до уваги, мінімальній прожитковий мінімум на дитину який має бути забезпечений обома батьками вважає, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 605 грн. на дитину.

Суд визначаючи час з якого присуджуються аліменти на дитину приймає до уваги, що заява подана до суду 11.09.2013 року.

Суд вважає, що відповідно до ст..88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп., підлягають стягненню з відповідачки.

На підставі наведеного і керуючись ст.. 10,59,60,61,208-218,224-228 ЦПК України,ст..84,180, 182, 184,191 СК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3. вул.. Боженко 8, Чернівецької області, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошевій сумі у розмірі 605 грн. (шістсот пять грн.) на місяць починаючи з 11.09.2013 року до повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошевій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3. вул.. Боженко 8, Чернівецької області в сумі 229 грн. 40 коп. на рахунок Новоселицького районного суду: /Код ЄДРПОУ суду 02885669, УДК у Новоселицькому районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23246028, Банк отримувача ГУДКУ у Чернівецької області, Код Банку отримувача (МФО) 8561135, №доходного рахунку щодо сплати судового збору 31212206700157, код класифікації доходів бюджету 22030001/.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

ОСОБА_3 має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: