Ухвала суду № 36051928, 08.12.2013, Апеляційний суд Хмельницької області

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа №686/14790/13-ц

Провадження №22-ц/792/2382/13

УХВАЛА

08 грудня 2013 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Ярмолюк О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_2, треті особи - публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», про визнання прилюдних торгів з реалізації житлового будинку та земельної ділянки, договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки, свідоцтв про право власності на нерухоме майно недійсними і позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_1, Перший міський відділ державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про визнання звіту про оцінку майна нечинним, визнання договору про надання послуг по організації і проведенню прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, протоколу проведення прилюдних торгів, акта про проведення прилюдних торгів по реалізації нерухомого майна, прилюдних торгів з продажу житлового будинку та земельної ділянки недійсними за апеляційними скаргами ОСОБА_2, Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 2 жовтня 2013 року,

встановив:

Апеляційні скарги оформлені відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України та подані з дотриманням строків, передбачених ст. 294 цього Кодексу. Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційних скарг.

Керуючись ст.ст. 294, 295, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_2, треті особи - публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», про визнання прилюдних торгів з реалізації житлового будинку та земельної ділянки, договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки, свідоцтв про право власності на нерухоме майно недійсними і позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_1, Перший міський відділ державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про визнання звіту про оцінку майна нечинним, визнання договору про надання послуг по організації і проведенню прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, протоколу проведення прилюдних торгів, акта про проведення прилюдних торгів по реалізації нерухомого майна, прилюдних торгів з продажу житлового будинку та земельної ділянки недійсними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк