Ухвала суду № 36050642, 12.12.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/5296/13-ц

Номер провадження 2/629/1537/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2013 р. суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду 04 грудня 2013 року з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 13.08.2008 року між відповідачем та ПАТ «АКЦЕНТ БАНК» був укладений кредитний договір АВZ6AN100030428, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 13745,56(Далар США) на термін до 12.08.2015 р. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 14.11.2013 року склала: 45195,39(Долар США), яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 14140,64(Долар США); заборгованість по процентам за користування кредитом 7620,51(Долар США); заборгованість по комісії за користуванням кредитом-2051,27(Долар США); пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором -19201,01(Долар США), а також штрафи відповідно до Договору: штраф( фіксована частина)-31,29 (Долар США); штраф ( процента складова)- 2150,67 (Долар США).

В зв»язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «АКЦЕНТ БАНК» заборгованість у розмірі 45195,39 (Долар США),що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.11.2013 року складає 361111,17грн. за вищевказаним кредитним договором та судовий збір.

Крім цього представник позивача 04.02.2013 року надав суду заяву, в якій просить в цілях забезпечення позову накласти арешт у межах суми заборгованості за кредитом в розмірі 45195,39(ДоларСША) на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно,яке належить ОСОБА_1,шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна,проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи ту обставину, що позивач не надав суду доказів, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити не можливим виконання рішення суду, а також не вказав на яке майно необхідно накласти арешт, де знаходиться майно та не вказав банківські реквізити відповідача, суд вважає, що підстав для накладення арешту на грошові кошти та майно відповідача немає. В зв»язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідним відмовити позивачу в задоволенні його заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 151-153, 209, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства « АКЦЕНТ БАНК» про забезпечення позову відмовити.

Копію ухвали направити до Публічного акціонерного товариства « АКЦЕНТ БАНК» для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:М.О.Дегтярчук

1