Справа № 626/3162/13-п
Провадження № 3/626/1095/2013
ПОСТАНОВА
Іменем України
09.12.2013 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області у відношенні :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
12.11.2013 року о 09 год. 10 хв., по вул. Свердлова, буд. 5 в с.м.т. Зачепилівка Красноградського району Харківської області ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 2105», номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, тремтіння рук, незвязна мова. Від медичного огляду на факт вживання алкоголю в Красноградській ЦРЛ відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив пункти 2.5, 2.9 ПДР України.
ОСОБА_1, в судове засідання зявився, вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав повністю, повідомив, що випив пляшку пива після чого управляв автомобілем.
Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 № 513159 від 12.11.2013 року, письмовими поясненнями свідків правопорушення, поясненням ОСОБА_1 в судовому засіданні.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1В, необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Обставини, що обтяжують або помякшують адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 таку міру покарання, як адміністративний арешт на мінімальний строк, передбачений санкцією даної статті.
Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст. ст. 32, 130 ч. 1, 280, 283, 284, 326 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.
Строк арешту рахувати з моменту затримання.
Виконання постанови покласти на Красноградський РВ ГУМВСУ в Харківській області.
Постанова судді про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34 грн.41 коп. на р/р №31214206700300, МФО-851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувач: ГУДКСУ в Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893918.
Вилучене посвідчення водія, зазначене в протоколі ВАН-767027 повернути ОСОБА_1.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд. Суддя
Судове рішення № 36050589, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/3162/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: