Справа № 640/12781/13-ц
н/п 2/640/3165/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
11 грудня 2013 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого-судді - Шмадченко С.І.,
за участю секретаря - Боденко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованості за кредитними договорами у розмірі 290241,67 гривень. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 14 вересня 2007 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/5/2007/840-К/849. Відповідно до п. 1.1 ОСОБА_3 надав позичальнику кредит у сумі 7000,00доларів США строком по 12.09.2008 року включно. Відповідно до п. 1.3 ОСОБА_3 відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 18,0 % на рік. Свої зобовязання за ОСОБА_3 виконав у повному обсязі, надавши відповідачки через касу Банку кредитні кошти, що підтверджується заявою на видачу готівки № NL -1 від 14.09.2007 року. Також 14 березня 2008 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 6/5/2008/980-К/87, відповідно до умов якого ОСОБА_3 надав позичальнику кредит у сумі 30000,00 грн., строком по 12.03.2009 року включно. Відповідно до п. 1.3 ОСОБА_3, відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 30,00 % на рік. Свої зобовязання за ОСОБА_3 банк виконав у повному обсязі, надавши відповідачки через касу Банку кредитні кошти, що підтверджуються заявою на видачу готівки № 1 від 14.03.2008 року.
У звязку з невиконанням відповідачкою прийнятих на себе зобовязань утворилася заборгованість за кредитним договорами станом на 16.07.2013 року у розмірі 290 241,67 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь.
Крім цього позивач просить стягнути з відповідачки понесені судові витрати за сплату судового збору у розмірі 2902,42 грн.
Відповідачка у судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлялася судом своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи є судове повідомлення, причину неявки суду не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 14 вересня 2007 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/5/2007/840-К/849. Відповідно до п. 1.1 ОСОБА_3 надав позичальнику кредит у сумі 7000,00доларів США строком по 12.09.2008 року включно. Відповідно до п. 1.3 ОСОБА_3 відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 18,0 % на рік. Свої зобовязання за ОСОБА_3 виконав у повному обсязі, надавши відповідачки через касу Банку кредитні кошти, що підтверджується заявою на видачу готівки № NL -1 від 14.09.2007 року. Також 14 березня 2008 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 6/5/2008/980-К/87, відповідно до умов якого ОСОБА_3 надав позичальнику кредит у сумі 30000,00 грн., строком по 12.03.2009 року включно. Відповідно до п. 1.3 ОСОБА_3, відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 30,00 % на рік. Свої зобовязання за ОСОБА_3 банк виконав у повному обсязі, надавши відповідачки через касу Банку кредитні кошти, що підтверджуються заявою на видачу готівки № 1 від 14.03.2008 року.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
У звязку з невиконанням відповідачкою прийнятих на себе зобовязань за кредитним договором № 6/5/2007/840-К/849 від 14.09.2007 утворилася заборгованість станом на 16.07.2013 року у розмірі 14 637,33 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 116 996,18 грн., яка складається: з суми кредиту в розмірі 3602,34 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 28 793,50 грн.; з суми процентів за користування кредитом в розмірі 6936,29 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 55441,77 грн.; з суми пені в розмірі 1477,48 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 20951,41 грн.; з суми штрафу в розмірі 2621,22 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 20 951 ,41 грн.
Також за кредитним договором № 6/5/2008/980-К/87 від 14.03.2008 року утворилася заборгованість станом на 16.07.2013 року у розмірі 173245,49 грн., яка складається: з заборгованості по кредиту 29676,63 грн.; з суми процентів за користування кредитом в розмірі 95241,83 грн.; з суми пені в розмірі 17282,89 грн.; з суми штрафу в розмірі 31044,14 грн.
Таким чином, загальний розмір заборгованості станом на 16.07.2013 року становить 290241,67 грн., яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача.
Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь позивача судовий збір в розмірі 2902,42 грн.
Керуючись ст.ст. 10,11,88,212,215,224 ЦПК України, ст. 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (юридична адреса: 04052, м. Київ, вул.. Артема 15, код ЄДРПОУ 20025456, р/р 29098126670042, відкритий в філії ПАТ «КБ «Надра» Харківське регіональне управління, МФО -380764) суму заборгованості за кредитними договорами № 6/5/2007/840-К/849 від 14.09.2007 року, № 6/5/2008/980-К/87 від 14.03.2008 року у розмірі 290 241,67 грн. ( двісті девяносто тисяч двісті сорок одну) грн. 67 коп., а також судовий збір у розмірі 2902,42 ( дві тисячі девятсот дві) грн.. 42 коп.
Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя -
Судове рішення № 36050411, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/12781/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: