Справа №346/7359/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2013 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
в складі:
головуючого-суддіМаксимюка Р.Ю.
секретаряТомин О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия Івано-Франківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» (скорочена назва ПАТ «А-Банк»), звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій посилається на те, що 03 червня 2011 року між ПАТ «А-Банк» та відповідачкою було укладено договір №AN6QCC9FMC0401 за умовами якого відповідачка отримала кредит в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) грн.. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» та Тарифами складає між нею та банком кредитно-заставний договір, про що свідчить підпис відповідачки у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється наступним шляхом, щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідачка зобовязання за кредитним договором належним чином не виконала, і станом на 21 листопада 2013 року має заборгованість 31 792 (тридцять одна тисяча сімсот девяносто два) грн.. 90 коп. і складається з наступного: 9 657 (девять тисяч шістсот пятдесят сім) грн.. 67 коп. заборгованість за кредитом; 7 (сім) грн.. 17 коп. заборгованість по процентах за користування кредитом; 3 945 (три тисячі девятсот сорок пять) грн.. 73 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 16 192 (шістнадцять тисяч сто девяносто два) грн.. 19 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 (пятсот) грн.. 00 коп. штраф (фіксована частина) та 1 490 (одна тисяча чотириста девяносто) грн.. 14 коп. штраф (процентна складова). Свої зобовязання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, а відповідачка, в порушення умов договору свої зобовязання не виконує. У звязку з цим, позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом.
Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, однак, від нього до суду поступило клопотання, в якому він просить справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить позов задоволити і не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідачка, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася, хоча про місце і час розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно чинного законодавства України. На підставі ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ст.197 ч.2 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Отже, оскільки сторони в судове засідання не зявилися, суд вважає, що розгляд справи слід здійснювати без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Беручи до уваги заяву представника позивача, який позов підтримав і не заперечує щодо заочного розгляду справи, вивчивши матеріали справи, а саме: розрахунок заборгованості за договором №AN6QCC9FMC0401 від 03 червня 2011 року, укладеного між ПАТ «Акцент Банк» та ОСОБА_1, згідно якого станом на 21 листопада 2013 року загальна сума заборгованості складає 31 792 (тридцять одна тисяча сімсот девяносто два) грн. 90 коп.; заяву позивальника №AN6QCC9FMC0401, згідно якої ОСОБА_1 просить надати їй строковий кредит на суму 20 000 грн. 00 коп. строком на 36 місяців з 03 червня 2011 року по 02 червня 2014 року на споживчі цілі зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,01% на місяць, на саму залишку заборгованості за кредитом; Умови надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), до якого ОСОБА_1 приєдналася, суд вважає, що позов слід задовольнити з підстав викладених позивачем в позовній заяві, та на підставі матеріалів справи.
Відповідно до ст..ст.526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що даний позов є підставним, а тому його слід задоволити.
На підставі ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.197, 215, 223, 224, 294 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1, жительки села Раківчик, вулиця Семена Височана, 49, Коломийського району Івано-Франківської області на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» на р/р 29090829000010, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080 заборгованість 31 792 (тридцять одна тисяча сімсот девяносто два) грн.. 90 коп. та судовий збір у розмірі 317 (триста сімнадцять) грн.. 93 коп. на р/р 64994919400001, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. У випадку неподання апеляційної скарги, заочне рішення набирає законної сили 13 січня 2014 року.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 36048158, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/7359/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: