Ухвала суду № 36047581, 13.12.2013, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Торезький міський суд Донецької області

Справа № 247/2951/13-ц

6/247/206/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2013 року суддя Торезького міського суду Донецької області Арапіна Н.Є., розглянувши подання відділу Центрально-міського відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області за участю заінтересованих осіб Державного підприємства «Донвуглереструктуризація», ОСОБА_1 про заміну способу і порядку виконання рішення,

В с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду з поданням про заміну способу і порядку виконання рішення. Свої вимоги мотивував тим, що рішенням Торезького міського суду від 03 липня 2013 року стягнуто з Державного підприємства «Донвуглереструктуризація» на користь ОСОБА_1 паливо на побутові потреби за друге півріччя 2007 року у кількості 2950 кг, друге півріччя 2010 року у кількості 2950 кг, всього 5900 кг. 13 серпня 2013 року виконавчий лист надійшов на примусове виконання до відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції. На підставі Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем 13 серпня 2013 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Рішення суду не виконано у звязку з тим, що державне підприємство Донвуглереструктуризація не відноситься до категорії підприємств, які видобувають вугілля, а проводять роботу, повязану з фізичною ліквідацією вугледобувних та вуглепереробних підприємств. У звязку з неможливістю видати вугільну продукцію в натуральному виді до теперішнього часу рішення суду не виконане. Просить змінити спосіб і порядок виконання рішення суду шляхом стягнення вартості вугілля у грошовому вигляді.

У відповідності до ч.ч.1,2 ст.92 ЦК України юридична особа набуває цивільних прав та обовязків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону. Порядок створення органів юридичної особи встановлюється установчими документами та законом. У випадках, встановлених законом, юридична особа може набувати цивільних прав та обовязків і здійснювати їх через своїх учасників.

Статтею 170 ЦК України передбачено, що держава набуває і здійснює цивільні права та обовязки через органи державної влади в межах їхньої компетенції, встановленої законом.

Відповідно до ч.4 ст. 38 ЦПК України державу представляють відповідні органи державної влади в межах їх компетенції через свого представника.

Частиною 8 статті 119 ЦПК України передбачено, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Частиною 1 статті 42 ЦПК України передбачено, що повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені документами, зокрема, довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Частиною 3 статті 42 ЦПК України передбачено, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

Подання Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про зміну способу та порядку виконання рішення суду підписано заступником начальника Макіївського міського УЮ Начальником Ц-міського ВДВС ОСОБА_2, заступником начальника відділу ОСОБА_3 Але до подання не додано документів, засвідчених належним чином, які підтверджують повноваження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 До подання додана ксерокопія копії наказу № 2437 від 04 жовтня 2012 року про оголошення наказу Державної виконавчої служби України від 04 жовтня 2012 року №739/к про призначення ОСОБА_2 на посаду начальника Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, яка не засвідчена належним чином, додана довіреність про надання повноважень ОСОБА_3, на якій відсутня гербова печатка, та додана ксерокопія копії наказу № 1023/1 від 22 квітня 2013 року про переведення ОСОБА_3 на посаду заступника начальника Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, яка не засвідчена належним чином.

Враховуючи викладене, подання Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про зміну способу та порядку виконання рішення необхідно повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.

Відповідно до п.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, якщо заяву подано від імені позивача особою, що не має повноважень на ведення справи.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У х в а л и в:

Подання відділу Центрально-міського відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області за участю заінтересованих осіб Державного підприємства «Донвуглереструктуризація», ОСОБА_1 про заміну способу і порядку виконання рішення - повернути.

Роз'яснити Центрально-міському відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН. Є. Арапіна