Справа № 262/8228/13-ц
Провадження № 2-н/262/3219/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2013 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Лебеденко С.В.
при секретарі Коструб М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Донецьку матеріали цивільної справи № 2-н/262/3219/2013 за заявою Комунального підприємства "Тепломережа" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за опалення, -
ВСТАНОВИВ:
10.12.2013 року Пролетарським районним судом м. Донецька був виданий судовий наказ за заявою Комунального підприємства "Тепломережа" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за опалення.
У відповідності до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважає необхідним виправити у судовому наказі описку.
Так, з матеріалів справи вбачається, що ухвала про відкриття наказного провадження, так саме, як і судовий наказ винесені 10 грудня 2013 року (а.с. 13).
Разом з тим, в судовому наказі допущена описка в даті його винесення, а саме, вказано "18 листопада 2013 року" (а.с. 14).
Таким чином, суд вважає можливим виправити описку в судовому наказі виданому за заявою Комунального підприємства "Тепломережа" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за опалення, вірно вказавши дату винесення наказу, як "10 грудня 2013 року".
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в судовому наказі, виданому за заявою Комунального підприємства "Тепломережа" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за опалення, виклавши дату його винесення, як "10 грудня 2013 року".
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У раз якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С.В. Лебеденко
13.12.2013
Судове рішення № 36047350, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 13.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 262/8228/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: