Рішення № 36047198, 11.12.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/9176/13-ц

№ 2/243/3459/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

11 грудня 2013 рокум. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Руденко Л.М.

при секретарі судового засідання Кобець О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 9 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 по стягнення заборгованості за договорами позики, -

В С Т А Н О В И В :

25.09.2013 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області звернулось Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «ВУСО» з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 по стягнення заборгованості за договорами позики, обґрунтувавши свої вимоги тим, що між Закритим акціонерним товариством «Страхова компанія «Східно - Українське страхове товариство» правонаступником якого виступає Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» (правонаступником якого виступає Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО», надалі - Підприємство) і ОСОБА_1 (надалі - Робітник) було укладено Договір про надання безпроцентної позики від 22.07.2005 р., (надалі - Перший договір позики) за яким Підприємство надає Робітнику безпроцентну позику, а останній зобов'язується повернути позику в термін визначений Договором.

Відповідно до п.1 цього договору Підприємство надає Робітнику безпроцентну позику. Відповідно до п. 3 Розмір позики складає 15 000 грн. Відповідно до п. 4 позика надається шляхом видачі готівкових коштів. Відповідно до п. 5 підписання цього договору Робітником підтверджує факт одержання ним від Підприємства грошових коштів в сумі 15 000 грн. 00 коп. Факт отримання коштів Робітником підтверджується видатковим касовим ордером від 22.07.2005 року.

Відповідно до п. 6 Договору, термін повернення позики складає 18 місяців, починаючи з дня отримання суми позики. Відповідно до п.7 Договору у випадках звільнення Робітника з роботи ( з ініціативи адміністрації чи за бажанням Позичальника) - тобто у випадку припинення трудових правовідносин між Робітником та підприємством до моменту повернення всієї суми позики, наданої Робітникові відповідно до цього Договору. Сума неповерненого залишку підлягає обовязковому поверненню негайно.

Крім того Сторонами також було укладено другий Договір позики від 13.04.2006 року - Другий договір позики) Згідно п. 3 якого Позичкодавець передає Позичальникові у власність грошові кошти в розмірі 10 000 гривень 00 коп. Відповідно п. 6 термін повернення позики - 25.04.2006 року. Згідно редакції викладеній згідно додаткової угоди від 16.04.2006 року термін повернення позики подовжено до - 27.07.2006 року. Відповідно до п. 5 Договору позики від 13.04.2006 року, підписання цього Договору Робітником підтверджує факт одержання ним від Підприємства грошових коштів в сумі, зазначеній в п. 3 цього Договору. Факт передачі позичальникові суми коштів підтверджується Видатковим касовим ордером від 13.04.2006 року. Відповідно до п. 7 Договору у випадках звільнення Робітника з роботи ( з ініціативи адміністрації чи за бажанням Позичальника) - тобто у випадку припинення трудових правовідносин між Робітником та підприємством - до моменту повернення всієї суми позики, наданої Робітникові відповідно до цього Договору. Сума неповерненого залишку підлягає обовязковому поверненню негайно.

Також сторонами було укладено третій Договір позики від 09.06.2006 року (надалі - Третій договір позики). Згідно п. 3 якого Позичкодавець передає Позичальникові у власність грошові кошти в розмірі 10 000 грн. 00 коп., а Позичальник зобов'язується повернути Позичкодавцеві суму позики протягав 6 місяців, починаючи з моменту отримання суми позики. Відповідно до п. 11 цей договір вступає в силу з моменту передачі грошових коштів Позичальнику і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цим договором. Факт передачі позичальникові суми коштів підтверджується видатковим касовим ордером від 09.06.2006 року. Відповідно до п. 7 Договору у випадках звільнення Робітника з роботи ( з ініціативи адміністрації чи за бажанням Позичальника) - тобто у випадку припинення трудових правовідносин між Робітником та підприємством - до моменту повернення всієї суми позики, наданої Робітникові відповідно до цього Договору. Сума неповерненого залишку підлягає обов'язковому поверненню негайно.

Останній робочий день робітника ОСОБА_1 є 20.12.2007 року, що підтверджується наказом про звільнення №460-К від 05.12.2007 року.

Таким чином заборгованість за Першим договором позики від 22.07.2005 року, складає 15 000 грн. За Другим договором позики від 13.04.2006 року 10 000 грн. За Третім договором позики від 09.06.2006 року 10 000 грн. Вважаємо, що борг підлягає стягненню в судовому порядку у зв'язку із не виконанням вимог умов Договорів позики від 22.07.2005 року, від 13.04.2006 року та від 09.06.2006 року

У зв'язку з тим, що у встановлений Договором строк відповідач безпідставно не виконав свої зобов'язання, то за період прострочення з 01.01.2007 року до 01.04.2013 року позивачем нараховано до стягнення суму трьох відсотків річних та встановленого індексу інфляції, що розраховується як:

·За першим договором позики від 22.07.2005 року

Три процента річних за період з 01.01.2007 року по 01.07.2013 року в сумі 2 923грн. 15 коп. Інфляційні витрати за період з 01.01.2007 року по 01.06.2013 року в сумі 9 727 гри. 98 коп.

Таким чином заборгованість за Договором про надання безпроцентної позики від 22.07.2005 року ОСОБА_1 перед ПрАТ «СК «ВУСО» становить 27651 грн. 13 коп. (15000+2923,15+9727,98), де 15000 грн. основна сума боргу за Договором про надання безпроцентної позики від 22.07.2005 року; 2923грн. 15 коп. три проценти річних; 9727 грн. 98 коп. збитки від інфляції

·За другим договором позики від 13.04.2006 року

Три процента річних за період з 01.01.2007 року по 01.07.2013 року в сумі 1948грн. 77 коп.

Інфляційні витрати за період з 01.01.2007 року по 01.06.2013 року в сумі 6489 грн. 99 коп.

Таким чином заборгованість за Договором позики від 13.04.2006 року ОСОБА_1 перед ПрАТ «СК «ВУСО» становить 18438 грн. 76 коп. (10000+1948,77 + 6 489,99), де

10000 грн. основна сума боргу за Договором позики від 13.04.2006 року; 1948 грн. 77 коп. три проценти річних; 6489 грн. 99 коп. збитки від інфляції

·За третім договором позики від 09.06.2006 року

Три процента річних за період з 01.01.2007 року по 01.07.2013 року в сумі 1948 грн. 77 коп.

Інфляційні витрати за період з 01.01.2007 року по 01.07.2013 року в сумі 6489 грн. 99 коп. Таким чином заборгованість за Договором позики від 09.06. 2006 року ОСОБА_1 перед ПрАТ «СК «ВУСО» становить 18438 грн. 76 коп. (10 000 + 1948,77 + 6489,99).

Отже, враховуючи вище викладене та той факт, що зобов'язання зі сторони Відповідача до цього часу не є виконаними, та ОСОБА_1 ухиляється від їх виконання, що завдало істотних збитків товариству, вважають, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Загальна сума боргу складає 64528 грн. 63 коп. (27 651,13 + 18 438,75 + 18 438,75)

Відповідно до частини 2 статті 118 ЦПК України, позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов'язаних між собою

07.09.2010 р. на позачергових загальних зборах акціонерів ЗАТ «СК «ВУСО» було прийнято рішення про зміну найменування Товариства. Назву товариства було приведено у відповідність з Законом України «Про акціонерні товариства», відповідно найменування змінено з акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» на Приватне «Страхова компанія «ВУСО». Відповідно до нової редакції статуту, зареєстрованого державним реєстратором виконавчого комітету Донецької міської ради 29.09.2010 року (№ запису державного реєстратора 12661050013000593), ПрАТ «СК «ВУСО» є повним правонаступником усього майна, прав та обов'язків ЗАТ «СК «ВУСО».

Просив суд:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Страхова Компанія «ВУСО» за Договором про надання безпроцентної позики від 22.07.2005 року суму основного боргу в розмірі 15000 гривень, інфляційні збитки в розмірі 9727 гривень 98 коп., три проценти річних в розмірі 2923 гривень 15 коп., а загалом 27651 (двадцять сім тисяч шістсот п'ятдесят одна) гривень 13 коп.;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Страхова Компанія «ВУСО» за Договором про надання безпроцентної позики від 13.04.2006 року суму основного боргу в розмірі 10000 гривень, інфляційні збитки в розмірі 6489 гривень 99 коп., три центи річних в розмірі 1948 гривень 77 коп., а загалом 18438 гривень 76 коп.;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного Страхова Компанія «ВУСО» за Договором про надання безпроцентної позики від 09.06.2006 року суму основного боргу в розмірі 10000 гривень,інфляційні збитки в розмірі 6489 грн. 99 коп., три проценти в розмірі 1948 грн. 77 коп., а загалом 18438 грн. 76 коп.

- стягнути з Відповідачів на користь Приватного акціонерного товариства Страхова «ВУСО» витрати на оплату судового збору.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про розгляд справи у його відсутність не надав.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Суд, на підставі ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, розглядає справу у межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Між Закритим акціонерним товариством «Страхова компанія «Східно - Українське страхове товариство» правонаступником якого виступає Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» (правонаступником якого виступає Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО», надалі - Підприємство) і ОСОБА_1 (надалі - Робітник) було укладено Договір про надання безпроцентної позики від 22.07.2005 р., (надалі - Перший договір позики) за яким Підприємство надає Робітнику безпроцентну позику, а останній зобов'язується повернути позику в термін визначений Договором. Відповідно до п.1 цього договору Підприємство надає Робітнику безпроцентну позику. Відповідно до п. 3 Розмір позики складає 15 000 грн. Відповідно до п. 4 позика надається шляхом видачі готівкових коштів. Відповідно до п. 5 підписання цього договору Робітником підтверджує факт одержання ним від Підприємства грошових коштів в сумі 15 000 грн. 00 коп. Факт отримання коштів Робітником підтверджується видатковим касовим ордером від 22.07.2005 року. Відповідно до п. 6 Договору, термін повернення позики складає 18 місяців, починаючи з дня отримання суми позики. Відповідно до п.7 Договору у випадках звільнення Робітника з роботи ( з ініціативи адміністрації чи за бажанням Позичальника) - тобто у випадку припинення трудових правовідносин між Робітником та підприємством до моменту повернення всієї суми позики, наданої Робітникові відповідно до цього Договору. Сума неповерненого залишку підлягає обовязковому поверненню негайно.

Крім того Сторонами також було укладено другий Договір позики від 13.04.2006 року - Другий договір позики) Згідно п. 3 якого Позичкодавець передає Позичальникові у власність грошові кошти в розмірі 10 000 гривень 00 коп. Відповідно п. 6 термін повернення позики - 25.04.2006 року. Згідно редакції викладеній згідно додаткової угоди від 16.04.2006 року термін повернення позики подовжено до - 27.07.2006 року. Відповідно до п. 5 Договору позики від 13.04.2006 року, підписання цього Договору Робітником підтверджує факт одержання ним від Підприємства грошових коштів в сумі, зазначеній в п. 3 цього Договору. Факт передачі позичальникові суми коштів підтверджується Видатковим касовим ордером від 13.04.2006 року. Відповідно до п. 7 Договору у випадках звільнення Робітника з роботи ( з ініціативи адміністрації чи за бажанням Позичальника) - тобто у випадку припинення трудових правовідносин між Робітником та підприємством - до моменту повернення всієї суми позики, наданої Робітникові відповідно до цього Договору. Сума неповерненого залишку підлягає обовязковому поверненню негайно.

Також сторонами було укладено третій Договір позики від 09.06.2006 року (надалі - Третій договір позики). Згідно п. 3 якого Позичкодавець передає Позичальникові у власність грошові кошти в розмірі 10 000 грн. 00 коп., а Позичальник зобов'язується повернути Позичкодавцеві суму позики протягав 6 місяців, починаючи з моменту отримання суми позики. Відповідно до п. 11 цей договір вступає в силу з моменту передачі грошових коштів Позичальнику і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цим договором. Факт передачі позичальникові суми коштів підтверджується видатковим касовим ордером від 09.06.2006 року. Відповідно до п. 7 Договору у випадках звільнення Робітника з роботи ( з ініціативи адміністрації чи за бажанням Позичальника) - тобто у випадку припинення трудових правовідносин між Робітником та підприємством - до моменту повернення всієї суми позики, наданої Робітникові відповідно до цього Договору. Сума неповерненого залишку підлягає обов'язковому поверненню негайно.

Останній робочий день робітника ОСОБА_1 є 20.12.2007 року, що підтверджується наказом про звільнення №460-К від 05.12.2007 року.

Відповідно до частини 1 статі 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до статі 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до частини 1 статті 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином заборгованість за Першим договором позики від 22.07.2005 року, складає 15 000 грн. За Другим договором позики від 13.04.2006 року 10 000 грн. За Третім договором позики від 09.06.2006 року 10 000 грн.

Відповідно до статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв'язку з тим, що у встановлений Договором строк відповідач безпідставно не виконав свої зобов'язання, то за період прострочення з 01.01.2007 року до 01.04.2013 року позивачем нараховано до стягнення суму трьох відсотків річних та встановленого індексу інфляції, що розраховується як:

·За першим договором позики від 22.07.2005 року

Три процента річних за період з 01.01.2007 року по 01.07.2013 року в сумі 2 923грн. 15 коп. Інфляційні витрати за період з 01.01.2007 року по 01.06.2013 року в сумі 9 727 гри. 98 коп.

Таким чином заборгованість за Договором про надання безпроцентної позики від 22.07.2005 року ОСОБА_1 перед ПрАТ «СК «ВУСО» становить 27651 грн. 13 коп. (15000+2923,15+9727,98), де 15000 грн. основна сума боргу за Договором про надання безпроцентної позики від 22.07.2005 року; 2923грн. 15 коп. три проценти річних; 9727 грн. 98 коп. збитки від інфляції

·За другим договором позики від 13.04.2006 року

Три процента річних за період з 01.01.2007 року по 01.07.2013 року в сумі 1948грн. 77 коп.

Інфляційні витрати за період з 01.01.2007 року по 01.06.2013 року в сумі 6489 грн. 99 коп.

Таким чином заборгованість за Договором позики від 13.04.2006 року ОСОБА_1 перед ПрАТ «СК «ВУСО» становить 18438 грн. 76 коп. (10000+1948,77 + 6 489,99), де

10000 грн. основна сума боргу за Договором позики від 13.04.2006 року; 1948 грн. 77 коп. три проценти річних; 6489 грн. 99 коп. збитки від інфляції

·За третім договором позики від 09.06.2006 року

Три процента річних за період з 01.01.2007 року по 01.07.2013 року в сумі 1948 грн. 77 коп.

Інфляційні витрати за період з 01.01.2007 року по 01.07.2013 року в сумі 6489 грн. 99 коп. Таким чином заборгованість за Договором позики від 09.06. 2006 року ОСОБА_1 перед ПрАТ «СК «ВУСО» становить 18438 грн. 76 коп. (10 000 + 1948,77 + 6489,99).

Отже, враховуючи вище викладене та той факт, що зобов'язання зі сторони Відповідача до цього часу не є виконаними, та ОСОБА_1 ухиляється від їх виконання, що завдало істотних збитків товариству, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Загальна сума боргу складає 64528 грн. 63 коп. (27 651,13 + 18 438,75 + 18 438,75)

Відповідно до частини 2 статті 118 ЦПК України, позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов'язаних між собою

07.09.2010 р. на позачергових загальних зборах акціонерів ЗАТ «СК «ВУСО» було прийнято рішення про зміну найменування Товариства. Назву товариства було приведено у відповідність з Законом України «Про акціонерні товариства», відповідно найменування змінено з акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» на Приватне «Страхова компанія «ВУСО». Відповідно до нової редакції статуту, зареєстрованого державним реєстратором виконавчого комітету Донецької міської ради 29.09.2010 року (№ запису державного реєстратора 12661050013000593), ПрАТ «СК «ВУСО» є повним правонаступником усього майна, прав та обов'язків ЗАТ «СК «ВУСО».

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО» потрібно стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 675 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 625, 1046, частини 1 статті 1049 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 по стягнення заборгованості за договорами позики задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Страхова Компанія «ВУСО» (р/р 26506000000761 в ПАТ «УКРСОЦБАНК» МФО 300023 Код ЄДРПОУ 31650052) за Договором про надання безпроцентної позики від 22.07.2005 року суму основного боргу в розмірі 15000 гривень, інфляційні збитки в розмірі 9727 гривень 98 коп., три проценти річних в розмірі 2923 гривень 15 коп., а загалом 27651 (двадцять сім тисяч шістсот п'ятдесят одна) гривень 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Страхова Компанія «ВУСО» (р/р 26506000000761 в ПАТ «УКРСОЦБАНК» МФО 300023 Код ЄДРПОУ 31650052) за Договором про надання безпроцентної позики від 13.04.2006 року суму основного боргу в розмірі 10000 гривень, інфляційні збитки в розмірі 6489 гривень 99 коп., три центи річних в розмірі 1948 гривень 77 коп., а загалом 18438 (вісімнадцять тисяч чотириста тридцять вісім) гривень 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного Страхова Компанія «ВУСО» (р/р 26506000000761 в ПАТ «УКРСОЦБАНК» МФО 300023 Код ЄДРПОУ 31650052) за Договором про надання безпроцентної позики від 09.06.2006 року суму основного боргу в розмірі 10000 гривень,інфляційні збитки в розмірі 6489 грн. 99 коп., три проценти в розмірі 1948 грн. 77 коп., а загалом 18438 (вісімнадцять тисяч чотириста тридцять вісім) гривень 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Страхова Компанія «ВУСО» (р/р 26506000000761 в ПАТ «УКРСОЦБАНК» МФО 300023 Код ЄДРПОУ 31650052) витрати на оплату судового збору в сумі 675 грн. (шістсот сімдесят пять).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення складене та підписане у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2