
12 грудня 2013 року
Справа № 0418/6102/2012
6/0203/430/2013
УХВАЛА
про відкриття провадження
12 грудня 2013 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., ознайомившись з заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмет-Трейд», заінтересовані особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Електропродпостач», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Південкомбанк», Відділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпрометпостач» про заміну сторони у виконавчому провадженні,
у с т а н о в и в:
05 листопада 2013 року заявник звернувся до суду з заявою, заінтересовані особи – ТОВ «Електропродпостач», ПАТ «КБ «Південкомбанк», Відділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, ТОВ «Дніпрометпостач» про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Вивчивши заяву і додані до неї документи, та приймаючи до уваги, що підстав для залишення заяви без руху, повернення заявнику, або для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, та керуючись ч.4 ст.122, ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Відкрити провадження у цивільній справі № 0418/6102/2012 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмет-Трейд», заінтересовані особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Електропродпостач», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Південкомбанк», Відділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпрометпостач» про заміну сторони у виконавчому провадженні та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 24 грудня 2013 року.
Зобов’язати заявника надати оригінали документів, копії яких додано до заяви.
Запропонувати позивачу представити у судове засідання заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи; позивачу надіслати копію заяви з копіями доданих до них документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.О. Католікян
Судове рішення № 36045666, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0418/6102/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: