пр. № 2/759/6895/13
ун. № 759/18304/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
в с т а н о в и в :
ПАТ «Універсал Банк» звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом про стягнення з ОСОБА_1 (зареєстрованого: АДРЕСА_1, ІПН-НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, п/р № 29098000202458 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352): заборгованість за Додатковою угодою № ВL 5268/К-1, станом на 08.08.2013 року в розмірі 10287 (десять тисяч двісті вісімдесят сім)дол. США 42 центи, що, відповідно до офіційного курсу НБУ, станом на 08.08.2013 року становить 82 227 (вісімдесят дві тисячі двісті двадцять сім) гривень 35 копійок, в тому числі:
· заборгованість по кредиту - 8 934,09 дол. США, що, відповідно до офіційного курсу НБУ, станом на 08.08.2013 року становить 71 410,18 грн.;
· в тому числі прострочена заборгованість по кредиту - 954,36 дол. США, що, відповідно до офіційного курсу НБУ, станом на 08.08.2013 року становить 7628,20 грн.;
· відсотки - 1227,72 дол. США, що, відповідно до офіційного курсу НБУ,станом на 08.08.2013 року становить 9 813,17 грн.;
· підвищені відсотки - 125,61 дол. США, що, відповідно до офіційного курсу НБУ, станом на 08.08.2013 року становить 1 004,00 грн.
Звернути стягнення на заставлене майно, а саме однокімнатну квартиру АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_2 (зареєстрована: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 822 (вісімсот двадцять дві) гривні 27 копійок.
Згідно довідки АДП ГУ ДМС України в м. Києві від 20.01.2013, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, померла та 20.01.2009 знято з реєстрації.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Отже, в частині відкриття провадження за вимогами банку до ОСОБА_2 слід відмовити.
Відповідно до частини 1 статті 122 Цивільного процесуального кодексу України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Оскільки позовна заява в частині вимог до ОСОБА_1 відповідає вимогам статей 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, вбачаю підстави для відкриття провадження у справі і призначення судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись статтею 122 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання призначити на 27 січня 2013 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва в залі № 2 по вулиці Якуба Коласа, 25, в місті Києві.
У судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу не пізніш ніж за три дні до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва лише в частині щодо недотримання правил підсудності та відмови у відкритті провадження через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ :
Судове рішення № 36044942, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 13.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/18304/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: