Ухвала суду № 36044756, 16.12.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/21131/13-ц

Провадження №6/761/653/2013

У Х В А Л А

іменем України

16 грудня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Піхур О.В.

при секретарі Маліченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", заінтересовані особи: ОСОБА_2, Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

В серпні 2013 року заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №2/2610/1083/2012 за позовом ПАТ «АК ПІБ» до ОСОБА_2, а саме стягувача ПАТ «АК ПІБ» на ТОВ «Кредитні ініціативи».

Свою заяву обґрунтовує тим, що на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва 21.03.2013р. видано виконавчий лист №2/2610/1083/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «АК ПІБ» заборгованості за кредитним договором у розмірі 271888,80 грн. Між ПАТ «АК ПІБ» та ТОВ «Кредитні ініціативи» 17.12.2012р. укладено договір відступлення права вимоги, внаслідок якого відбулася заміна кредитора/стягувача за виконавчим листом №2/2610/1083/2012.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялись судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва 21.03.2013р. видано виконавчий лист №2/2610/1083/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «АК ПІБ» заборгованості за кредитним договором у розмірі 271888,80 грн. Між ПАТ «АК ПІБ» та ТОВ «Кредитні ініціативи» 17.12.2012р. укладено договір відступлення права вимоги, внаслідок якого відбулася заміна кредитора/стягувача за виконавчим листом №2/2610/1083/2012.

Відповідно до статті 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник (ч. 1 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження»).

Заявник ТОВ «Кредитні ініціативи» не є стороною виконавчого провадження ВП №38547091, а тому вимоги заяви не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", заінтересовані особи: ОСОБА_2, Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя