Справа № 545/4433/13-ц
Провадження № 2н/545/76/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" листопада 2013 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали заяви Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", боржник ОСОБА_1, про видачу судового наказу
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з заявою про видачу судового наказку, боржник - ОСОБА_1
На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України судом зроблено запит до ДМС України в Полтавській області про надання інформації щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання фізичної особи відповідача
05.11.2013 року на адресу суду надійшла відповідь , згідно з якою ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 а отже поза межами Полтавського району Полтавської області.
Відповідно до ст. 97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності , встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляється в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебуванням.
Таким чином, встановлено, що при подачі заяви про видачу судвого наказу до суду порушені правила загальної підсудності.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подачі до належного суду
Положення п. 4 ст. 121 ЦПК України, передбачають повернення заяви, якщо справа не підсудна цьому суду.
Відповдно до п. 3 ч. 1 ст. 100 ЦПК України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу , у разі, якщо наявні обставини, зазначені у пинктах 2-4 частини теретьої ст. 121 ЦПК України.
Отже, заява про видачу судового наказу підлягає поверненню позивачеві для подачі до належного суду та підлягає поверенню сплачений судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109 115, 209, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", боржник ОСОБА_1, про видачу судового наказу - повернути заявникові для подачі до належного суду.
Повернути заявнику ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго"( р/р № 260363119530 в ТВБВ № 10016/0112 філія Полтавське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 331467, код 03338030) згідно палітіжного доручення № 21664037 від 23.10.2013 року сплачений судовий збір в розмірі 114,70 грн.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 36044701, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/4433/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: