Справа № 545/4433/13-ц
Провадження № 2н/545/76/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" листопада 2013 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали заяви Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", боржник ОСОБА_1, про видачу судового наказу
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з заявою про видачу судового наказку, боржник - ОСОБА_1
На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України судом зроблено запит до ДМС України в Полтавській області про надання інформації щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання фізичної особи відповідача
05.11.2013 року на адресу суду надійшла відповідь , згідно з якою ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 а отже поза межами Полтавського району Полтавської області.
Відповідно до ст. 97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності , встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляється в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебуванням.
Таким чином, встановлено, що при подачі заяви про видачу судвого наказу до суду порушені правила загальної підсудності.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подачі до належного суду
Положення п. 4 ст. 121 ЦПК України, передбачають повернення заяви, якщо справа не підсудна цьому суду.
Відповдно до п. 3 ч. 1 ст. 100 ЦПК України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу , у разі, якщо наявні обставини, зазначені у пинктах 2-4 частини теретьої ст. 121 ЦПК України.
Отже, заява про видачу судового наказу підлягає поверненню позивачеві для подачі до належного суду та підлягає поверенню сплачений судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109 115, 209, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", боржник ОСОБА_1, про видачу судового наказу - повернути заявникові для подачі до належного суду.
Повернути заявнику ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго"( р/р № 260363119530 в ТВБВ № 10016/0112 філія Полтавське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 331467, код 03338030) згідно палітіжного доручення № 21664037 від 23.10.2013 року сплачений судовий збір в розмірі 114,70 грн.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 36044701, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 06.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 545/4433/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: