Decision № 36044519, 06.12.2013, Poltava District Court of Poltava Oblast

Approval Date
06.12.2013
Case No.
545/4476/13-ц
Document №
36044519
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №545/4476/13-ц

Провадження 2/545/1951/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2013 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого Кіндяк І.С.

при секретарі Бутиріну О.М.,

розглянувши в у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Октябрської районної у м. Полтава ради до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення державних коштів,

В С Т А Н О В И В :

Представник управління праці та соціального захисту населення Октябрської районної у м. Полтава ради звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення державних коштів, посилаючись на те, що гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляється від сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь гр. ОСОБА_2 Допомога була виплачена гр. ОСОБА_2 на загальну суму 14237,70 грн., що підтвердужється листом Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області від 05.09.2013 р.

Просили стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Октябрської районної у м. Полтава ради державні кошти в розмірі 14237,70 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Третя особа в судове засідання не з»явилася попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі , проти позову не заперечувала.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляється від сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь гр. ОСОБА_2 Допомога була виплачена гр. ОСОБА_2 на загальну суму 14237,70 грн., що підтвердужється листом Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області від 05.09.2013 р.

Згідно Порядку призначення перерахування розміру тимчасової допомоги проводиться органом праці та соціального захисту населення з дня досягнення дитиною, відповідного віку без звернення одержувача. У разі встановлення нового розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку розмір тимчасової допомоги перераховується без звернення одержувача з місяця, в якому набрав чинності закон, що встановлює новий розмір прожиткового мінімуму.

Згідно п. 5 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» - тимчасова допомога призначається і виплачується за місцем проживання (перебування) одного з батьків, який утримує дитину, управлінням праці та соціального захисту населення районної.

Тимчасова допомога призначається кожні шість місяців починаючи з місяця, в якому подані усі необхідні документи. Тимчасова допомога призначається в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку.

Згідно п. 15 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» - покриття витрат, пов'язаних з виплатою тимчасової допомоги, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, наданих як субвенція місцевому бюджету.

Згідно п. 12 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми тимчасової допомоги.

Згідно п. 10 ст. 181 Сімейного кодексу України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

В звязку з повним визнанням позову відповідачем та на підставі п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, суд вважає за можливе обмежитись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без зясування і дослідження інших обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 15, 60, 209, 212-215, 217, 292 ЦПК України, ст п. 10 ст. 181 СК України, п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року п. 12 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року №189 , суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Октябрської районної у м. Полтава ради до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення державних коштів задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, кошти в розмірі 14237,70 грн. на рахунок 35419056001274 управління праці та соціального захисту населення Октябрського району МФО 831019 код 03195317- ЕДРПОУ.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, якщо рішення було ухвалено без участі особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 36044519 ?

Документ № 36044519 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36044519 ?

Дата ухвалення - 06.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36044519 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36044519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36044519, Poltava District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 36044519, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 06.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 36044519 refers to case No. 545/4476/13-ц

This decision relates to case No. 545/4476/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36044509
Next document : 36044701