Справа № 761/33336/13-ц
Провадження №2/761/10064/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2013 року
Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Маліновської В.М.,
при секретарі Лазоришинець К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
У липні 2013р. до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (Позивач) до ОСОБА_1 (Відповідача) про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності.
Заочним рішенням суду від 30 серпня 2013р., позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - задоволено, та у рахунок часткового погашення заборгованості за Договором відновлювальної кредитної лінії №24-12/167 від 23.07.2007р. у розмірі 1 950 000,00 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки - п'ятикімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 130,30кв.м., житловою площею 94,00кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва на право власності від 30.03.2007р., зареєстрованого в Київському міському БТІ 04.04.2007р., шляхом визнання права власності на вказану квартиру за Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019). Визнано за Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019) право власності на п'ятикімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 130,30кв.м., житловою площею 94,00кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва на право власності від 30.03.2007р., зареєстрованого в Київському міському БТІ 04.04.2007р., стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір у розмірі 3 441,00грн.
Скориставшись своїми процесуальними правами, у вересні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 30 серпня 2013 року.
Ухвалою суду від 26 листопада 2013р. заяву ОСОБА_1 задоволено, вищевказане судове рішення у цивільній справі №761/1755613-ц (пр.№2/761/6560/2013) за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності - скасовано, а справу призначено до судового розгляду.
Разом з тим, 27 листопада 2013р. від представника Позивача за довіреністю - Кучерявого Д.В. до суду надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви ПАТ «Укрсоцбанк». Довіреність на представника Позивача не містить обмежень щодо права на подачу вказаної заяви.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Станом на грудень 2013р. після скасування заочного рішення справа по суті не розглянута, рішення у справі судом не ухвалено. Залишення позову без розгляду не є перешкодою для звернення до суду з позовом з тих же підстав та про той же предмет.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач надав суду заяву про залишення позову без розгляду.
Відтак, дослідивши матеріали цивільної справи, заяву Позивача про залишення позову без розгляду суд прийшов до висновку, що позовну заяву ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, слід залишити без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 8, 207, 208- 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву представника Позивача про залишення без розгляду позову ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності - задовольнити.
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ:
Судове рішення № 36044636, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/33336/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: