Ухвала суду № 36044292, 13.12.2013, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
13.12.2013
Номер справи
373/3702/13-ц
Номер документу
36044292
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 373/3702/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

13 грудня 2013 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПРИВАТБАНК звернувся з названою позовною заявою до суду і просив стягнути на свою користь з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 19867,57 гривень за кредитним договором № б/н від 29.10.2007 року та судові витрати.

Позовна заява підписана представником публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 25.10.2012 року за №3913-О, посвідченої головою Правління банку ОСОБА_3

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Тобто, заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

В силу п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

За цих обставин, позивачу слід повернути позовну заяву про стягнення заборгованості.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір № 3674 VI від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України та п.2 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк „ПРИВАТБАНК сплачений ним судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок згідно платіжного доручення №BOTMD1128B0EBB від 28.11.2013 року (отримувач: Переяслав-Хмельниц. УДКСУ (П-Хмельн. р-н) 2203000, код отримувача 37644877, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача 821018, призначення платежу: судовий збір за позовом ПАТ КБ „Приватбанк до НОМЕР_1 ОСОБА_1, Переяслав-Хмельницький міськрай суд, код за ЄДРПОУ 26539682, п.1.1).

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 36044292 ?

Документ № 36044292 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36044292 ?

Дата ухвалення - 13.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36044292 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36044292, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 36044292, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 13.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36044292 відноситься до справи № 373/3702/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 373/3702/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35998066
Наступний документ : 36063313