Справа № 163/3229/13-п
Провадження №3/163/2337/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2013 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.,
при секретарі Федчишин Г.В.,
з участю прокурора Корець О.В.,
представника Ягодинської митниці Кунєвої З.Ю.,
розглянувши направлені Ягодинською митницею Міндоходів матеріали справи за протоколом №1875/20502/2013 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Польща, що проживає АДРЕСА_1, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1, закордонний паспорт серії НОМЕР_2, виданий 14.12.2009 року воєводою Мазовецьким,-
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_2 26.10.2013 року близько 02 год. 31 хв., слідуючи з України в Республіку Польща через митний пост "Ягодин" Ягодинської митниці Міндоходів по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор», в якості водія автомобіля марки «CITROEN C5», реєстраційний номер НОМЕР_3, намагався незаконно перемістити через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, під обшивкою в конструктивних порожнинах багажника, доступ до яких можливий через отвір та люк, облаштований заводом-виробником, тобто в спосіб, що утруднює виявлення, цигарки марки «ФЭСТ» в кількості 125 пачок, вартістю 843,75 грн., та цигарки марки «Минск» в кількості 40 пачок, вартістю 324,00 грн., які були виявлені під час прикордонно-митного контролю при проведенні поглибленого огляду транспортного засобу за допомогою технічних засобів митного контролю (галогенового ліхтаря та набору інструментів), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.
ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи Ягодинською митницею Міндоходів.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 1875/20502/2013 від 26.10.2013 року та фото-таблицями до протоколу, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.10.2013 року, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 26.10.2013 року, контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору», службовою запискою старшого інспектора митного поста «Ягодин» Ягодинської митниці Міндоходів Іщука В.В. від 26.10.2013 року, висновком № 142001101-4174 від 31.10.2013 року Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів, з якого вбачається, що загальна вартість 165 пачок цигарок у даній справі, станом на дату оцінки, становить 1167,75 грн., за умови, що склад даних цигарок відповідає маркуванню і відповідній нормативній документації.
Беручи до уваги фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вимоги санкції статті, згідно якої ОСОБА_2 притягується до відповідальності, до останнього слід застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст. 483 МК України у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.
З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару протягом 24 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 1086,7283), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст. 483 МК України, суддя, -
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1167 (одна тисяча сто шістдесят сім) гривень 75 копійок з конфіскацією в дохід держави цигарок марки «ФЭСТ», код УКТЗЕД 2402209020, в кількості 125 пачок, вартістю 843,75 грн., цигарок марки «Минск», код УКТЗЕД 2402209020, в кількості 40 пачок, вартістю 324,00 грн., вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів № 1875/20502/2013 від 26.10.2013 року.
Вилучені у ОСОБА_2 кошти в сумі 1167 (одна тисяча сто шістдесят сім) гривень 75 копійок, згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці №1875/20502/2013 від 26.10.2013 року, звернути в рахунок забезпечення стягнення у виді штрафу на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці 8 (вісім) гривень 61 копійку витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31259272210774 в ГУДКУ у Волинській області (МФО 803014, код ЗКПО 38592872, призначення платежу "відшкодування витрат за зберігання майна").
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області А.Л. Гайдук
Судове рішення № 36043591, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/3229/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: