Постанова № 36043214, 05.12.2013, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/3220/13-п

Провадження №3/163/2343/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.,

при секретарі Федчишин Г.В.,

з участю прокурора Корець О.В.,

представника Ягодинської митниці ОСОБА_1,

розглянувши направлені Ягодинською митницею Міндоходів матеріали справи за протоколом №1952/20502/2013 про притягнення до відповідальності за ст.471 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1, закордонний паспорт ЕН627191, виданий 31.01.2011 року органом 0712, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 10.11.2013 року близько 15 год. 37 хв., слідуючи з України в ОСОБА_3 через митний пост Ягодин Ягодинської митниці Міндоходів, в якості пасажира автомобіля марки Рено, реєстраційний номер RPR00267, порушила порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю «зелений коридор», переміщуючи в дорожній сумці в салоні автомобіля, без ознак приховування, обмежені згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 року № 436 «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України» та Постановою Кабінету Міністрів України від 19.12.2012 року № 1201 «Про затвердження переліку товарів, експорт та імпорт яких підлягає ліцензуванню та квот на 2013 рік» до переміщення через митний кордон України гербіциди для боротьби із однорічними та багаторічними бурянами «ГРАНСТАР ПРО 75 в.г. (GRANSTAR PRO), виробник ЗАО «Дюпон Хімпром» (Росія), в пластикових банках, в кількості 8 штук, ємкістю по 500 гр., а всього 4,0 кг., вартістю 2128,00 грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не зявилась, подала в канцелярію суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Одночасно зазначила, що з протоколом про порушення митних правил згідна та свою вину у вчиненому визнає.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №1952/20502/2013 від 10.11.2013 року з фото-таблицями до протоколу, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.11.2013 року, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 10.11.2013 року, копією контрольного талона для проходження по «зеленому коридору», службовою запискою головного державного інспектора ВМО №2 митного поста «Ягодин» Ягодинської митниці

Міндоходів ОСОБА_4 від 10.11.2013 року, висновком № 142001101-4474 від 18.11.2013 року Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів, з якого вбачається, що загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил в даній справі, станом на дату оцінки, становить 2128,00 грн.

Беручи до уваги фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність винної, а також, враховуючи те, що безпосередніми предметами порушення митних правил є товари, переміщення яких через митний кордон України є обмеженим, тому у відповідності до вимог санкції статті 471 МК України, на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією товару.

З порушниці в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару протягом 16 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 1086,4086), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ст. 471 МК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією в дохід держави гербіциду для боротьби із однорічними та багаторічними бурянами «ГРАНСТАР ПРО 75 в.г. (GRANSTAR PRO), виробник ЗАО «Дюпон Хімпром» (Росія), в пластиковій банці, 8 штук ємкістю по 500 гр., а всього 4,0 кг., вартістю 2128,00 грн., вилученого згідно протоколу та опису затриманих предметів № 1952/20502/2013 від 10.11.2013 року.

Штраф в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці Міндоходів 4 (чотири) гривні 52 копійки витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31259272210774 в ГУДКУ у Волинській області (МФО 803014, код ЗКПО 38592872, призначення платежу відшкодування витрат за зберігання майна).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_5