Ухвала суду № 36036852, 16.12.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення провадження

у справі про банкрутство

"16" грудня 2013 р.№ 916/13/1980

Суддя Найфлейш В.Д., розглянувши матеріали заяви боржника від 10.12.2013 року вх № 5222/13 Товариства з обмеженою відповідальність „Світ Грейн" (м. Іллічівськ; вул. Транспортна, буд.9 код ЄДРПОУ 38364039) про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

10.12.2013 року Товариство з обмеженою відповідальність „Світ Грейн" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальність „Світ Грейн" за положеннями Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з неспроможністю виконати грошові зобов'язання перед ФГ „Зоря-2" на суму 664 895,00 грн. та ТОВ „Україна -Експорт-Імпорт" 22 145,40 грн.

Згідно ч.1 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду про, що виносить ухвалу.

Відповідно до частини 1 ст.1 Закону України боржник - суб'єкт підприємницької діяльності (юридична особа або фізична особа - підприємець), неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом.

Частинами 2, 3 статті 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви про порушення справи про банкрутство додаються: докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом; рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили; відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора; докази того, що сума вимог кредитора (кредиторів) не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави). До заяви боржника додаються також: установчі документи боржника - юридичної особи

Пунктом 8. Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 року N 01-06/606/2013 „Про Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зі змінами та доповненнями внесеними інформаційним листом ВГСУ від 07.08.2013 року N 01-06/1149/2013 встановлено, що абзацом другим частини третьої статті 10 Закону визначено, що безспірні вимоги кредиторів - це грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції. Отже, саме лише судове рішення за відсутності виданого на його підставі виконавчого документа та постанови органу Державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження не може бути підтвердженням безспірності грошових вимог. При цьому виконавчий напис нотаріуса не може вважатися доказом безспірності грошових вимог.

Крім того, в порушення ч.4 ст. 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржником не подано суду доказів того, що у нього достатньо майна, для покриття судових витрат, у визначенні яких за положеннями ч. Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 року N 01-06/606/2013 „Про Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зі змінами та доповненнями внесеними інформаційним листом ВГСУ від 07.08.2013 року N 01-06/1149/2013 слід враховувати необхідність виплати винагороди арбітражному керуючому у мінімальному розмірі не менше ніж за дванадцять місяців його роботи, відшкодування витрат на публікацію оголошень у справі про банкрутство та судового збору, сплаченого кредиторами. У разі відсутності майна, достатнього для покриття судових витрат, господарський суд повинен повернути заяву боржника про порушення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з тим, що заява не відповідає вимогам, зазначеним у Законі.

Враховуючи, що заявником до заяви про порушення справи про банкрутство не додано рішення суду про задоволення вимог кредиторів, що набрали законної сили; відповідні постанови органу ДВС про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора та не надано доказів наявності майна достатнього для покриття судових витрат, господарський суд повертає заяву боржника Товариства з обмеженою відповідальність „Світ Грейн" про порушення справи про банкрутство заявнику без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя,

У Х В А Л И В:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальність „Світ Грейн" (м. Іллічівськ; вул. Транспортна, буд.9 код ЄДРПОУ 38364039) про порушення справи про визнання банкрутом повернути заявнику без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальність „Світ Грейн" (68000, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Транспортна, буд. 9; код ЄДРПОУ 38364039) з державного бюджету суму сплаченого судового збору за квитанцією №ПН6048 від 24.09.2013р. в розмірі 5 735 (п'ять тисяч сімсот триста п'ять ) грн.

3. Примірник ухвали з заявою на 3 арк. з додатком на 41 надіслати заявнику.

Суддя Найфлейш В.Д.