Ухвала суду № 36036651, 13.12.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 грудня 2013 року Справа № 5019/978/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Карабаня В.Я., Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.розглянувши касаційну скаргу дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 20.08.2013 у справі № 5019/978/12господарського суду Рівненської області за позовомтовариства з додатковою відповідальністю "Шляхи Полісся" до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача про за зустрічним позовом до дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" філія "Сарненська ДЕД" дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" стягнення 777 984,12 грн. дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" товариства з додатковою відповідальністю "Шляхи Полісся" провизнання недійсним договору № 74 від 01.08.2011

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 05.06.2013, яке залишено без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.08.2013, позов товариства з додатковою відповідальністю "Шляхи Полісся" до дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" задоволено частково. Стягнуто з дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь товариства з додатковою відповідальністю "Шляхи Полісся" 704 847,47 грн. - заборгованості, 53 661,90 грн. - пені, 13 211,68 грн. - 3% річних, 4 933,93 грн. - інфляційних втрат, 15 533,10 грн. витрат зі сплати судового збору . У решті позовних вимог у первісному позові відмовлено. У зустрічному позові дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до товариства з додатковою відповідальністю "Шляхи Полісся" про визнання недійсним договору поставки № 74 від 01.08.2011 відмовлено.

Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.08.2013 у справі № 5019/978/12 та клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Частиною другою статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ (далі - Закон) встановлено ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду в розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Судовий збір справляється як і з первісних, так і з зустрічних позовних заяв майнового і немайнового характеру.

В касаційній скарзі заявник просить рішення господарського суду Рівненської області від 05.06.2013 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.08.2013 скасувати в частині задоволення первісного позову та відмови у задоволенні зустрічного позову, просить прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу за первісним позовом у задоволенні позовних вимог щодо стягнення заборгованості по договору поставки № 74 від 01.08.2011 повністю, задовольнити вимоги позивача за зустрічним позовом та визнати договір поставки № 74 від 01.08.2011 недійсним.

До касаційної скарги заявником додано платіжне доручення від 30.10.2013 № 304 про сплату судового збору у розмірі 7 779,85 грн., яке не може бути належним доказом сплати судового збору у встановленому законом "Про судовий збір" розмірі. Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" повинно було сплатити судовий збір за подання касаційної скарги на рішення суду в частині майнових позовних вимог за первісним позовом - 7 766,54 грн., в частині немайнових позовних вимог за зустрічним позовом - 802,90 грн.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.08.2013 у справі № 5019/978/12 повернути дочірньому підприємству "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Головуючий В.Карабань

судді: Г.Жаботина

Л.Ковтонюк