Ухвала суду № 36036606, 16.12.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 грудня 2013 року Справа № 925/656/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т. В. суддівГоголь Т. Г., Швеця В.О.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі"на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 05.07.13у справі №925/656/13 господарського суду Черкаської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Велика Бурімка"до про1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" 2.Державного підприємства "Златодар" витребування безпідставно набутого майна

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" № 11/2013 від 11.11.13 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.07.13, яка отримана судом 10.12.13, не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, встановлений Законом України "Про судовий збір". Згідно з приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" унормовано, що мінімальна заробітна плата установлюється у місячному розмірі і станом на 01.01.13 становить - 1147 грн. За подання касаційної скарги на ухвалу суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати (підпункт 8 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір"). Відтак, розмір судового збору при поданні даної касаційної скарги повинен складати 573,50 грн.

Втім, в порушення зазначеної норми, Товариством з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" не додано до касаційної скарги доказів надсилання її копії сторонам у справі (Публічному акціонерному товариству "Велика Бурімка", Державному підприємству "Златодар") та доказів сплати судового збору, що у відповідності до частин 3, 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення касаційної скарги.

Крім того, відповідно до частини 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником. Проте, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" не містить підпису особи, яка її подала (Акт Київського апеляційного господарського суду № 09-14/211 від 13.11.13).

Приписами пункту 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи наведені приписи процесуального законодавства, касаційна скарга не дає підстав для перевірки ухвали суду апеляційної інстанції в касаційному порядку та підлягає поверненню на підставі пунктів 1, 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111, пунктами 1, 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.07.13 у справі № 925/656/13 повернути скаржникові без розгляду.

Матеріали справи № 925/656/13 скерувати до господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя Т.Добролюбова

Судді Т.Гоголь

В.Швець