ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 грудня 2013 року Справа № 904/2455/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіОстапенка М.І.,суддівГончарука П.А., Стратієнко Л.В., у справі№ 904/2455/13за позовом прокурора міста Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської радидотовариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-Україна"простягнення 655 965,17 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 09 грудня 2013 року прийнято до провадження касаційну скаргу комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21 серпня 2013 року.
Як вбачається із матеріалів справи, постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21 серпня 2013 року було залишено без змін рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29 травня 2013 року.
Під час виготовлення тексту ухвали, у вступній, описовій, резолютивній частинах судом допущено описку - помилково не вказано "на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29 травня 2013 року".
Зазначена обставина є підставою для виправлення ухвали.
З огляду на викладене, керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ: 1. Виправити допущені у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали від 09 грудня 2013 року Вищого господарського суду України у справі № 904/2455/13 описки, не зачіпаючи суті ухвали.
2. Вступну частину ухвали викласти в такій редакції: "розглянувши касаційну скаргу комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29 травня 2013 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21 серпня 2013 року ".
3.Описову частину ухвали викласти в такій редакції: "комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради подало касаційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29 травня 2013 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21 серпня 2013 року і водночас клопотання про відновлення пропущеного строку для її подання".
4. Резолютивну частину ухвали викласти в такій редакції: "відновити строк для подання касаційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29 травня 2013 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21 серпня 2013 року", "прийняти касаційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29 травня 2013 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21 серпня 2013 року до провадження".
Головуючий, суддя М. Остапенко Суддя П. Гончарук Суддя Л. Стратієнко
Судове рішення № 36036569, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2455/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: