Ухвала суду № 36036475, 05.12.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 грудня 2013 року м. Київ К/800/60680/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши

касаційну скаргу Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.07.2013

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2013

у справі № 820/3833/13-а Харківського окружного адміністративного суду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТІ»

до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

за участю Прокуратури Червонозаводського району м. Харкова

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Основ'янська ОДПІ м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.07.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2013.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

ont-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги відповідачем не додано копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2013, яка є предметом касаційного перегляду у справі.an>

;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Крім того, відповідно до ч. 2 п.2 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

У касаційній скарзі відповідачем не зазначено найменування сторони (Прокуратури Червонозаводського району м. Харкова), її адреси та не додано копії касаційної скарги для вказаної особи.

Згідно ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 4 ст. 213, ч. 6 ст. 214 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити касаційну скаргу Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.07.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2013 без руху.

2. Встановити відповідачу строк до 27.12.2013 для усунення недоліків в касаційній скарзі.

Суддя Є.А. Усенко