Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 801/7300/13-а
29.11.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Мунтян О.І., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавріяекопродукт" на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Радчук А.А.) від 25.10.13 у справі № 801/7300/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавріяекопродукт" (вул. 1-ї кінної армії, 21-а, кв.13, 95000; вул. Річна, 9, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)
до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим (вул. Мате Залки, буд.1/9, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95036)
про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25.10.2013 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавріяекопродукт" до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення №0005402201 від 06.06.2013р. про нарахування заборгованості з ПДВ в розмірі 221571,25 грн. - повернуто позивачеві.
На зазначене судове рішення від позивача надійшла апеляційна скарга, в якій ставиться питання про його скасування.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга повинна відповідати певним вимогам.
Згідно з ч.6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та документ про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.
Відповідно до пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
При зверненні з апеляційною скаргою до суду судовий збір у розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплачений не був.
У даному випадку позивачу треба сплатити судовий збір у розмірі 57, 35 грн. (1147 грн.*0,05 = 57, 35 грн.)
Державне мито повинно бути сплачено за наступними реквізитами:
Рахунок: 31217206781001
Одержувач: ГУДКСУ у м.Севастополі(Севаст)22030001
ЄДРПОУ: 38022717
МФО: 824509
Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі
Призначення платежу: «Судовий збір»
Код: 35188206
Номер пункту частини статті Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого сплачується судовий збір.
Як вбачається з матеріалів справи, заявником апеляційної скарги не дотримані норми закону, а саме до апеляційної скарги не додані копії апеляційних скарг відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та не сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги.
Згідно з частиною третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Таким чином апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавріяекопродукт" підлягає залишенню без руху до 20.12.2013 року для усунення недоліків. В разі не усунення встановлених недоліків апеляційна скарга буде повернута заявнику апеляційної скарги.
Керуючись статтями 108, 187, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавріяекопродукт" на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25.10.13 у справі № 801/7300/13-а - без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 20.12.2013 року.
3. Після усунення недоліків апеляційної скарги документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи № 801/7300/13-а та зазначення прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
Роз'яснити, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.3 ст. 189 КАС України, буде повернута йому.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяпідписО.І. Мунтян
З оригіналом згідно Суддя О.І. Мунтян
Судове рішення № 36032486, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/7300/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: