Постанова № 36029939, 10.12.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.12.2013
Номер справи
826/17801/13-а
Номер документу
36029939
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

10 грудня 2013 року № 826/17801/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Прокуратури Дарницького м. району Києва в інтересах держави в особі Державного підприємства Національна енергетична компанія «Укренерго»

до

Виробничого кооперативу "Надія-3Л"

про

стягнення заборгованості у розмірі 3400,0 грн

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду звернулась Прокуратура Дарницького м. району Києва в інтересах держави в особі Державного підприємства Національна енергетична компанія «Укренерго» з позовом до Виробничого кооперативу "Надія - 3Л" про стягнення штрафу у розмірі 3 400грн.

Окружним адміністративним судом міста Києва відкрито скорочене провадження у справі на підставі статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), відповідача зобов’язано у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати заперечення на позов або заяву про визнання позову через канцелярію суду.

Оскільки відповідачем не подано заперечення на позов, судом на підставі частин третьої, п'ятої статті 183-2 КАС України здійснено розгляд справи за наявними матеріалами.

Розглянувши адміністративний позов, дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Матеріалами справи встановлено, що Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у місті Києві, яка діє у складі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Центральному регіоні" державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", в порядку ст. 9 Закону України "Про електроенергетику", ст. 14 Закону України "Про теплопостачання" та Положенням про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної і теплової енергії, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 07.08.1996 № 929 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2006 №131 зі змінами та доповненнями), в ході обстеження енергогосподарства ВК „Надія- 3Л" (далі - відповідач) встановила порушення Правил технічної експлуатації теплових установок і мереж, що підтверджується актом від 18.04.2013 № 08/11-29-69 А/П.

Вимоги припису від 18.04.2013 № 08/11-29-223 про усунення порушень нормативно-правових актів у сфері теплопостачання Відповідачем не виконані, що підтверджується актом перевірки (протоколом) від 29.07.2013 № 08/11-29-128 А/П.

Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в місті Києві відповідно до ст.31 Закону України „Про теплопостачання", ст. 27 Закону України „Про електроенергетику" та п.п. 2, 7 та 8 Положення про порядок накладення на суб'єктів господарювання штрафів за порушення законодавства у галузі електроенергетики та сфері теплопостачання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.1999 №1312 (зі змінами і доповненнями), за ухилення від виконання припису від 18.04.2013 № 08/11-29-223 постановою від 12.08.2013 №08/11-29-131 наклала на Відповідача штраф у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 грн., та який сплачується до Державного бюджету України.

Матеріалами справи підтверджено, що сума заборгованості Відповідачем у добровільному порядку не сплачена.

Постанова від 12.08.2013 №08/11-29-131 про накладення штрафу за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання не оскаржена.

Відповідно до ч. 1 статті 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

За таких обставин, прокурор в порядку ст.ст. 121 Конституції України, ст. ст. 35, 36-1,60 Закону України "Про прокуратуру", звернувся з даним позовом з метою захисту інтересів держави.

Згідно з частиною першою статті 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 69-71, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Виробничий кооператив "Надія -3Л" (код за ЄДРПОУ 33550293) в дохід Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31119106700008, банк ГУ ДКСУ в м. Києві, МФО 820019, ЄДРПОУ 37975298, отримувач - УДКСУ у Подільському районі м. Києва, код бюджетної класифікації 21081100, символ звітності 106, штраф у сумі 3400 грн.

Постанову суду виконати негайно.

Постанова суду першої інстанції, ухвалена за правилами скороченого провадження може бути оскаржена до апеляційного суду в порядку та строки, встановлені статтями 185-187, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя І.А. Качур

Часті запитання

Який тип судового документу № 36029939 ?

Документ № 36029939 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 36029939 ?

Дата ухвалення - 10.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36029939 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36029939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36029939, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 36029939, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36029939 відноситься до справи № 826/17801/13-а

Це рішення відноситься до справи № 826/17801/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36029933
Наступний документ : 36029943