№ 36029939, 10.12.2013, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
10.12.2013
Case No.
826/17801/13-а
Document №
36029939
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

10 грудня 2013 року № 826/17801/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Прокуратури Дарницького м. району Києва в інтересах держави в особі Державного підприємства Національна енергетична компанія «Укренерго»

до

Виробничого кооперативу "Надія-3Л"

про

стягнення заборгованості у розмірі 3400,0 грн

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду звернулась Прокуратура Дарницького м. району Києва в інтересах держави в особі Державного підприємства Національна енергетична компанія «Укренерго» з позовом до Виробничого кооперативу "Надія - 3Л" про стягнення штрафу у розмірі 3 400грн.

Окружним адміністративним судом міста Києва відкрито скорочене провадження у справі на підставі статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), відповідача зобов’язано у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати заперечення на позов або заяву про визнання позову через канцелярію суду.

Оскільки відповідачем не подано заперечення на позов, судом на підставі частин третьої, п'ятої статті 183-2 КАС України здійснено розгляд справи за наявними матеріалами.

Розглянувши адміністративний позов, дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Матеріалами справи встановлено, що Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у місті Києві, яка діє у складі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Центральному регіоні" державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", в порядку ст. 9 Закону України "Про електроенергетику", ст. 14 Закону України "Про теплопостачання" та Положенням про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної і теплової енергії, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 07.08.1996 № 929 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2006 №131 зі змінами та доповненнями), в ході обстеження енергогосподарства ВК „Надія- 3Л" (далі - відповідач) встановила порушення Правил технічної експлуатації теплових установок і мереж, що підтверджується актом від 18.04.2013 № 08/11-29-69 А/П.

Вимоги припису від 18.04.2013 № 08/11-29-223 про усунення порушень нормативно-правових актів у сфері теплопостачання Відповідачем не виконані, що підтверджується актом перевірки (протоколом) від 29.07.2013 № 08/11-29-128 А/П.

Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в місті Києві відповідно до ст.31 Закону України „Про теплопостачання", ст. 27 Закону України „Про електроенергетику" та п.п. 2, 7 та 8 Положення про порядок накладення на суб'єктів господарювання штрафів за порушення законодавства у галузі електроенергетики та сфері теплопостачання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.1999 №1312 (зі змінами і доповненнями), за ухилення від виконання припису від 18.04.2013 № 08/11-29-223 постановою від 12.08.2013 №08/11-29-131 наклала на Відповідача штраф у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 грн., та який сплачується до Державного бюджету України.

Матеріалами справи підтверджено, що сума заборгованості Відповідачем у добровільному порядку не сплачена.

Постанова від 12.08.2013 №08/11-29-131 про накладення штрафу за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання не оскаржена.

Відповідно до ч. 1 статті 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

За таких обставин, прокурор в порядку ст.ст. 121 Конституції України, ст. ст. 35, 36-1,60 Закону України "Про прокуратуру", звернувся з даним позовом з метою захисту інтересів держави.

Згідно з частиною першою статті 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 69-71, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Виробничий кооператив "Надія -3Л" (код за ЄДРПОУ 33550293) в дохід Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31119106700008, банк ГУ ДКСУ в м. Києві, МФО 820019, ЄДРПОУ 37975298, отримувач - УДКСУ у Подільському районі м. Києва, код бюджетної класифікації 21081100, символ звітності 106, штраф у сумі 3400 грн.

Постанову суду виконати негайно.

Постанова суду першої інстанції, ухвалена за правилами скороченого провадження може бути оскаржена до апеляційного суду в порядку та строки, встановлені статтями 185-187, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя І.А. Качур

Часті запитання

Який тип судового документу № 36029939 ?

Документ № 36029939 це

Яка дата ухвалення судового документу № 36029939 ?

Дата ухвалення - 10.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36029939 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36029939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36029939, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 36029939, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 36029939 refers to case No. 826/17801/13-а

This decision relates to case No. 826/17801/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36029933
Next document : 36029943