Ухвала суду № 36029867, 21.10.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

21 жовтня 2013 року № 826/14269/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С. при секретарі Хильницькій В.О., за участю: представника відповідача - Києнка Я.Д., розглянувши клопотання в справі

за позовом Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області

до Концерну «Військторгсервіс»

про стягнення податкової заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні 21.10.2013 року представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження в справі до набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.09.2013 року (справа №826/10171/13-а). Клопотання мотивовано тим, що постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.08.2012 року (справа №2а-11865/12/2670) задоволено подання Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби та зупинено видаткові операції на рахунках Концерну «Військторгсервіс» до моменту настання обставин, передбачених п.89.4 ст.89 Податкового кодексу України. Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.09.2013 року (справа № 826/10171/13-а) задоволено позов Концерну «Військторгсервіс» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби та зобов'язано Державну податкову інспекцію у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби відновити видаткові операції на рахунках Концерну, проте зазначена постанова не набрала законної сили, оскільки справу скеровано до Київського апеляційного суду адміністративного суду для перегляду рішення суду першої інстанції за апеляційною скаргою ДПІ в Солом'янському районі м. Києва ДПС. Станом на 18.10.2013 року видаткові операції на рахунках концерну всупереч п.91.4. ст.91 ПК України не відновлені.

Відповідно до п.3. ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розглянувши клопотання та заслухавши думку представника відповідача, суд дійшов висновку, що вказане клопотання є необґрунтованим і задоволенню не підлягає.

Як вбачається з доданої до матеріалів справи ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 серпня 2013 року по справі №2а-11865/12/2670, винесеної за результатами розгляду заяви Концерну «Військторгсервіс» про роз'яснення постанови від 31.08.2012 року, роз'яснено, що видаткові операції на рахунках Концерну «Військторг сервіс» зупинено до моменту настання обставин, передбачених п. 89.4 ст.89 Податкового кодексу України, але не більше двох місяців, а також, що зупинення видаткових операцій на рахунках Концерну «Військторгсервіс» не поширюється на операції з видачі заробітної плати та сплати податків, зборів, єдиного внеску, а також визначених контролюючим органом грошових зобов'язань платника податків, погашення податкового боргу.

За таких обставин, підстави для зупинення провадження у справі № 826/14269/13-а - відсутні.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі № 826/14269/13-а.

Суддя А.С. Мазур