Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
16 грудня 2013 р. № 820/10414/13-а
Харківський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Самойлової В.В.
за участю секретаря судового засідання - Таранової О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до Державного підприємства "Благодатне" про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з Державного підприємства "Благодатне" з його рахунків, відкритих в банківських установах, податковий борг у розмірі 6021,51 грн., який в добровільному порядку на теперішній час є не погашеним.
Представник позивача за довіреністю Доценко Н.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Представник відповідача за довіреністю Петровський В.М. проти позову заперечував, посилаючись на те, що він є незаконним та необгрунтованим.
Заслухавши представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Встановлено, що у ДП "Благодатне" станом на 30.10.2013 р. виник податковий борг перед бюджетом у сумі 6021,51 грн., а саме:
- земельний податок з юридичних осіб (50 13050103) - 1578,86 грн.;
- податок на прибуток (30 11020100) - 2768,23 грн.;
- фіксований сільськогосподарський податок (50 19040100) - 484,62 грн.;
- частина чистого прибутку господарських організацій (30 21010100) -1180,80 грн.
Зазначена заборгованість виникла наступним чином:
Так, податковим органом була проведена камеральна перевірка податкової звітності боржника, в результаті якої було складено акт № 644/15/22994509 від 03.10.2013 року, внаслідок встановлених порушень були винесені податкові повідомлення-рішення, а саме:
- податкове повідомлення-рішення № 0002531500 від 03.10.2013 р. за платежем земельний податок на суму 1578,86 грн.;
- податкове повідомлення-рішення № 0002511500 від 03.10.2013 р. за платежем податок на прибуток на суму 2768,23 грн.;
- податкове повідомлення-рішення № 0002561500 від 03.10.2013 р. за фіксований сільськогосподарський податок на суму 484,62 грн.;
- податкове повідомлення-рішення № 0002521500 від 03.10.2013 р. за платежем частина прибутку господарських організацій на суму 1180,80 грн.
Винесені податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувалися ні в судовому, ні в адміністративному порядку.
А від так, наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, ст. 36).
Суд звертає увагу, що приписи ст. 95 Податкового кодексу України визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.
Згідно п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, начальник державної податкової інспекції вправі звернутися до суду щодо стягнення коштів платника податків, що має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини. Крім того, право керівника державної податкової служби щодо стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу передбачено в п. п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України. Також, однією із функцій державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та об'єднаних спеціалізованих державних податкових інспекцій є подача до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетами і державними цільовими фондами за рахунок їх майна (п. 11 ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні").
Таким чином, у відповідача станом на 30.10.2013 р. виник податковий борг у розмірі 6021,51 грн., який є узгодженим та таким, що підлягає перерахуванню до бюджету, що відповідачем до теперішнього часу не вчинено, у зв'язку з чим у суду маються правові підстави для задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 2, 9, 11, 159, 160, 162 КАСУ, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства "Благодатне" (юридична адреса: 63641, Харківська область, Зміївський район, с. Благодатне, вул. Жовтнева, буд. 16, код ЄДРПОУ: 22994509) з його рахунків, відкритих в ПАТ "КБ"Південкомбанк", в ПАТ "Промінвестбанк", в ПАТ "КБ" Актив-банк", АТ "Регіон банк", в ПАТ "РЕАЛ БАНК", в ПАТ "БАНК ГРАНТ", в АТ "РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у м. Києві, на користь Державного бюджету України на бюджетний рахунок одержувача № 31110029700227, одержувач УДК у Зміївському районі (код 24134337), банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, заборгованість у розмірі 6021,51 (шість тисяч двадцять одна) грн. 51 коп.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня отримання копії постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, з направленням її копії до апеляційної інстанції.
Повний текст постанови виготовлено 16.12.2013 р.
Суддя Самойлова В.В.
Судове рішення № 36029516, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/10414/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: