Постанова № 36029451, 16.12.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/7923/13-а

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Завальнюка І.В.,

за участю секретаря - Чернобай А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про прийняття додаткового судового рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2013 року позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволений.

09 грудня 2013 року від представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про прийняття додаткового судового рішення, відповідно до якої заявник просить суд вирішити питання про судові витрати, оскільки в постанові від 02 грудня 2013 року зазначене питання не вирішено.

Вислухавши пояснення представника заявника та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність прийняття додаткової постанови по справі.

Судом встановлено, що за подання позову до адміністративного суду ФОП ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 240,87 гривень, згідно платіжних доручень № LI-1528 від 18.11.2013 року та № 571 від 20.11.2013 року.

У постанові від 02 грудня 2013 року, якою позовні вимоги ФОП ОСОБА_1 задоволені у повному обсязі (дії відповідача визнані протиправними, а оскаржуваний акт індивідуальної дії скасований), питання про судові витрати не вирішено.

Згідно з ч.1 ст.87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

Згідно з п.3 ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст.98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Згідно з підпунктом 3 пункту 9 розділу VI Прикінцевих та перехідних положень Бюджетного кодексу України у разі безспірного списання коштів державного бюджету (місцевих бюджетів) центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, відображає в обліку відповідні бюджетні зобов'язання розпорядника бюджетних коштів, з вини якого виникли такі зобов'язання. Погашення таких бюджетних зобов'язань здійснюється виключно за рахунок бюджетних асигнувань цього розпорядника бюджетних коштів. Одночасно розпорядник бюджетних коштів зобов'язаний привести у відповідність з бюджетними асигнуваннями інші взяті бюджетні зобов'язання.

Водночас пунктом 19 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 року № 845, встановлено, що безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів і їх перерахування на рахунок, зазначений у виконавчому документі про стягнення надходжень бюджету або у заяві про виконання рішення про стягнення надходжень бюджету, здійснюються органами Казначейства з відповідного рахунка, на який такі кошти зараховані, шляхом оформлення розрахункових документів.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове судове рішення про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат в порядку, установленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 87, 94, 98, 160, 165, 168 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти по справі додаткову постанову, якою зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області стягнути на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_1) судові витрати в розмірі 240,87 гривень (двісті сорок грн. 87 коп.) сплаченого судового збору із Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання з рахунку суб'єкта владних повноважень - Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси (код ЄДРПОУ 20990714).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя І.В. Завальнюк