Ухвала суду № 36029268, 12.12.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12.12.2013 № 814/5077/13-аCуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., розглянувши заяву і додані до неї матеріали

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1

довідповідача 1: Краснознознам'янської сільської ради Снігурівського району Миколаївської обл., вул. Чапаєва, 10-А, с. Красне Знамя, Снігурівський район, Миколаївська область, 57300 відповідача 2: секретаря Краснознам'янської сільської ради Снігурівського району Миколаївської обл. Чепік Н.Г., АДРЕСА_2

третя особадержавний нотаріус Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської обл., АДРЕСА_3

провизнання дій нечинними,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Краснознознам'янської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області та секретаря Краснознам'янської сільської ради Чепік Н.Г. про визнання дій нечинними.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приймає до уваги, що сільська рада входить до системи органів місцевого самоврядування на підставі ст. 5 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні".

Предметна підсудність адміністративних справ визначена ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), відповідно до п. 1 ч. 1 якої місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

У той же час ч. 2 ст. 18 КАС України визначена предметна підсудність окружних адміністративних судів щодо органів місцевого самоврядування таких як обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа.

Таким чином, оскільки позовні вимоги заявлені до сільської ради та її посадової особи, вони підлягають розгляду місцевим загальним судом як адміністративним з дотриманням територіальної підсудності, визначеної ст. 19 КАС України.

Відповідно до ст. 108 ч. 3 п. 6 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено повернення судового збору в разі повернення заяви.

Керуючись ст. 108 ч. 3 п. 6 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву.

2. Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 183,53 грн. з Держаного бюджету України (р/р 31217206784002 УДКСУ у м. Миколаєві, код 37992781, МФО 826013, код ЄДРПОУ 35356555).

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя А. О. Мороз