Ухвала суду № 36029224, 16.12.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/8529/13-а

УХВАЛА

16 грудня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес-агро ЛТД» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із даним адміністративним позовом, який підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

В порушення приписів вищевказаної норми в матеріалах адміністративного позову відсутні додатки для відповідача.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно з ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В порушення приписів вищенаведених норм позивач не навів документальне та нормативне обґрунтування вимог до відповідача у повному обсязі та не надав доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Так, до позову не надано доказів на підтвердження позовних вимог, зокрема доказів транспортування товару, складського обліку, переліку відповідальних осіб по спірним господарським операціями (управлінського або технічного персоналу) тощо.

Крім того, до матеріалів адміністративного позову не додано доказів, якими позивач обґрунтовує адміністративний позов, зокрема копії журналів-ордерів і відомостей по рахунках 311 «Розрахунковий рахунок», 312 «Валютні рахунки», 632 «Розрахунки з іноземними постачальниками», 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками», 3771 «Розрахунки з іншими кредиторами» та первинних документів до них, реєстрів отриманих податкових накладних.

На підставі викладеного, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі, керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес-агро ЛТД» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху, надавши строк до 20.12.13 для усунення зазначених вище недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя ______ І.В. Завальнюк