Ухвала суду № 36029132, 10.12.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

10 грудня 2013 року № 813/7088/13-а

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання Іванків З.О.,

з участю представників : позивача Боровця В.Д., Козака Р.Я., відповідача Хильченко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом Державного підприємства «Аргентум» до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в :

Державне підприємство «Аргентум» (далі - ДП «Аргентум») звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області (далі - ДПІ у Пустомитівському районі) з вимогою визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 11.03.2011 року №0000192350; від 11.03.2011 року №0000202350; від 13.09.2012 року №0001711552; від 13.12.2012 року №0003041552, від 29.05.2013 року №0000191552.

Як на підставу звернення до суду позивач посилається не те, що всупереч положень пункту 14.1.157 статті 14, пункту 15.1 статті 15, підпункту 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, спірними податковими повідомленнями-рішеннями податковим органом застосовано штрафні санкції до Договору про спільну діяльність ДП «Аргентум» та ДЛДЕЗТО (код 355215021), а не до юридичної особи ДП «Аргентум» (код 13815264).

В ході розгляду справи встановлено, що податкові повідомлення-рішення від 11.03.2011 року №0000192350 та від 11.03.2011 року №0000202350 вже були предметом оскарження в судовому порядку.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2012 року №3383/12/9104 скасовано постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2011 року №2а-3554/11/1370 та відмовлено ДП «Аргентум» у задоволенні позову про скасування податкових повідомлень-рішень від 11.03.2011 року №0000192350 та від 11.03.2011 року №0000202350.

З тексту постанови Львівського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2011 року №2а-3554/11/1370 слідує, що судом давалася оцінка порушень, на думку ДП «Аргентум», ДПІ у Пустомитівському районі положень пункту 14.1.157 статті 14, пункту 15.1 статті 15, підпункту 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України при прийнятті податкових повідомлень-рішень від 11.03.2011 року №0000192350 та від 11.03.2011 року №0000202350.

Постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2012 року №3383/12/9104 з того самого спору і між тими самими сторонами набрала законної сили.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) наявність таких, що набрали законної сили, постанови чи ухвали суду з того самого спору і між тими самими сторонами є підставою для закриття провадження у справі.

Таким чином, наявність постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2012 року №3383/12/9104, яка набрала законної сили, є достатньою підставою для закриття провадження у даній справі в частині оскарження податкових повідомлень-рішень від 11.03.2011 року №0000192350 та від 11.03.2011 року №0000202350.

Відповідно до частини третьої статті 157 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Керуючись ст.ст. 157,160,165,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Аргентум» до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області в частині визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.03.2011 року №0000192350 та від 11.03.2011 року №0000202350.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Хома О.П.

Повний текст ухвали виготовлено 16 грудня 2013 року.