КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
та призначення справи до судового розгляду
14 грудня 2013 року 20 год. 30 хв. № 810/6844/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві
позовну заявукандидата у народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 94 ОСОБА_1до про Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України в одномандатному виборчому окрузі № 94 визнання незаконною та скасування постанови про відхилення подання про реєстрацію офіційних спостерігачів та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Кандидат у народні депутати України ОСОБА_1 14.12.2013 о 18.25 год. звернувся до суду з позовом до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України в одномандатному виборчому окрузі № 94, в якому просить скасувати постанову від 13.12.2013 №34 про відхилення подання про реєстрацію офіційних спостерігачів від позивача
Розглянувши позовну заяву, суд дійшов висновку, що адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, позов підсудний Київському окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, передбачені статтями 100, 108-109 КАС України, відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.
Зважаючи на те, що ч. 11 ст. 172 КАС України передбачені скорочені строки розгляду справ щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій, суд вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання особам, які беруть участь у справі, судових повідомлень - факсом або засобами телефонного зв'язку.
Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 160, 165, 172, 255 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Призначити справу до судового розгляду колегією суддів у складі: головуючого - судді Лапія С.М., суддів: Балаклицького А.І., Щавінського В.Р. на
Зобов'язати відповідача у строк до 23.00 год. 14 грудня 2013 року надати суду оригінали та належним чином засвідчені копії документів, поданих позивачем, з приводу яких прийнято оскаржуване рішення.
Призначити справу до судового розгляду на 14 грудня 2013 року о 23:00.
Викликати для участі в засіданні уповноважених представників сторін.
Копію ухвали суду надіслати сторонам факсимільним зв'язком або повідомити її зміст засобами телефонного зв`язку. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову факсимільним повідомленням або повідомити його зміст засобами телефонного зв`язку.
Повідомити Центральну виборчу комісію про надходження позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Лапій С.М.
І Н Ф О Р М А Ц І Я
про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі,
встановлені Кодексом адміністративного судочинства України
Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 36028809, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 14.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/6844/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: