Ухвала суду № 36028798, 12.12.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

12 грудня 2013 року № 810/6818/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа»доДержавної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській областіпроскасування податкового повідомлення-рішення, ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Медіа» (надалі - позивач) звернулося до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області (надалі - відповідач) про скасування податкового повідомлення-рішення відповідача від 23.10.2013 № 0014381502, за яким позивачеві зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 337261,00 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний Київському окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 -109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

При підготовці справи до судового розгляду суд проводить підготовчі дії, визначені статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, приймає рішення про витребування документів та інших матеріалів, вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи, вирішує інші питання, що необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 11, 22, 106, 107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Колесніковою І.С.

2. Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову у строк до 23 грудня 2013 року надати суду письмові заперечення із зазначенням підстав винесення оскаржуваного рішення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень або вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

3. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати у позивача:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день розгляду справи щодо ТОВ «Медіа»;

- належним чином завірені копії платіжних доручень або банківських виписок, що підтверджують проведення розрахунків за придбані товари та послуги, суми за якими входять до складу спірного від'ємного значення по податку на додану вартість.

4. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати у відповідача:

- належним чином завірені копії документів, які використовувались відповідачем у ході проведення перевірки та свідчать про обґрунтованість висновків акту перевірки і підтверджують факт формування позивачем спірного від'ємного значення за придбаними але неоплаченими протягом терміну позовної давності товарами.

- обґрунтовані пояснення з приводу застосування відповідачем до спірних правовідносин норм пункту 102.5 статті 102 та пункту 198.3 статті 198 Податкового кодексу України.

5. Закінчити підготовче провадження.

6. Призначити справу до судового розгляду на 23 грудня 2013 року о 14:30. Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

7. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

8. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Колеснікова І.С.