Ухвала суду № 36028370, 16.12.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 грудня 2013 року Справа № 805/17897/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зеленов А.С. , ознайомившись з матеріалами позовної заяви Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» до управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі про визнання протиправним та скасування розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 від 25.01.2013 №1740/02/23, -

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Вугільна компанія «Краснолиманська» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі про визнання протиправним та скасування розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 від 25.01.2013 №1740/02/23.

Вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з ч.4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

У порушення зазначених вимог, позивачем не зазначено дату підписання позовної заяви.

Так, адміністративний позов містить дату реєстрації позовної заяви та вихідний номер у лівому верхньому куті, що не є датою підписання позовної заяви.

Частиною 5 ст. 106 КАС України визначено, що якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позовну заяву від імені Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» підписано її представником за довіреністю від25.05.2013 №01/11-1359 ОСОБА_1 без зазначення у позовній заяві імені представника,що підписав позов, його поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є, що є порушенням вимог частини 5 ст.106 КАС України.

Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» до управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі про визнання протиправним та скасування розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 від 25.01.2013 №1740/02/23 - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 30 грудня 2013 року включно для усунення недоліків позовної заяви, роз'яснивши при цьому, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Зеленов А. С.