Ухвала суду № 36026989, 11.12.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"11" грудня 2013 р. Справа №910/11368/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Зеленіна В.О.

Шевченка Е.О.

Представники сторін:

від позивача: Воробйовський О.М.- дов. від 17.04.2013;

від відповідача: Ситий В.О. - дов. від 10.01.2013;

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційного банку "Надра"

на рішення господарського суду міста Києва від 23.09.2013

у справі № 910/11368/13 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Марченко О.В., судді: Васильченко Т.В. і Бондарчук В.В.)

за позовом компанії "Іденпарк Холдингс Лімітед" (Edenpark Holdings Limited)

до Публічного акціонерного товариства "Комерційного банку "Надра"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України

про визнання правовідносин припиненими

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.09.2013 по справі № 910/11368/13, повний текст якого підписано 27.09.2013, позов задоволено, а саме:

- припинено господарські правовідносини за договором застави акцій від 14.01.2008 № 23/5/2004/840-А/130-18, укладеним відкритим акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15; ідентифікаційний код 200254556) (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра") та Компанією "Іденпарк Холдингс Лімітед" ("Edenpark Holdings Limited");

- визнано право Компанії "Іденпарк Холдингс Лімітед" ("Edenpark Holdings Limited") на зняття обтяжень з належного йому рухомого майна, зняти обтяження рухомого майна та внести до Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про припинення обтяжень на рухоме майно, накладеного записом від 01.04.2009 № 8600147 (об'єкт застави - прості імені акції приватного акціонерного товариства "Фрідом Фарм Інтернешнл" (код в ЄДР 19368062, правонаступником якого є закрите акціонерне товариство "Фрідом Фарм Інтернешнл") кількістю 390 720 штук номінальною вартістю 100 грн.

- стягнуто з публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на користь Компанії "Іденпарк Холдингс Лімітед" ("Edenpark Holdings Limited") 3 441 (три тисячі чотириста сорок одну) грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 23.09.2013, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Згідно розпорядження Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2013, було сформовано для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/11368/13 колегію суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Зеленін В.О. та Шевченко Е.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2013 прийнято до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційного банку "Надра" у справі №910/11368/13, порушено апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 11.12.2013.

В судовому засіданні 11.12.2013 представник відповдіача підтримав вимоги апеляційної скарги. Просив скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Представник позивача в судовому засіданні 11.12.2013 просив суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

В судовому засіданні 11.12.2013 представниками позивача та відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги у справі №910,11368/13.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Господарського суду міста Києва апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на викладене, з урахуванням особливостей розгляду спору, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання представників позивача та відповідача про продовження строку розгляду апеляційної скарги підлягає задоволенню, а строк розгляду апеляційної скарги - продовженню на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 69, п. 1 ст. 77 ст.ст. 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. На підставі ст.ст. 69, 102 Господарського процесуального кодексу України, продовжити строк розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційного банку "Надра" у справі №910/11368/13 на 15 (п'ятнадцять) днів - до 28.01.2014.

2. Розгляд справи № 910/11368/13 відкласти на 22.01.2014 на 11:20 год., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал засідання №6.

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді В.О. Зеленін

Е.О. Шевченко