Ухвала суду № 36026986, 11.12.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"11" грудня 2013 р. Справа №910/1088/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Зеленіна В.О.

Шевченка Е.О.

Представники сторін:

від позивача: Лашко І.І. - дов. №230 від 10.07.2013;

від відповідача-1: Тіптюк А.Ю. - дов. №119 від 10.12.2013;

від відповідача-2: Джиоєва Д.В. - дов. від 29.08.2013;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з`явився;

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2013

у справі № 910/1088/13 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Гавриловська І.О., судді: Нечай О.В. та Босий В.П.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТММ-Будкомплект",

2. Фірми "Т.М.М."- Товариства з обмеженою відповідальністю,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Уманський Дмитро Миколайович

про визнання недійсним договору, солідарне стягнення заборгованості за кредитними договорами та звернення стягнення на об'єкти нерухомого майна за договором іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.09.2013 по справі № 910/1088/13, повний текст якого підписано 23.09.2013, у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 16.09.2013, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати повністю та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну

скаргу Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" у справі № 910/1088/13 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Станіку С.Р.

Згідно розпорядження Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2013, було сформовано для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/1088/13 колегію суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Зеленін В.О. та Шевченко Е.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2013 прийнято до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" у справі № 910/1088/13, порушено апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 11.12.2013.

Через канцелярію Київського апеляційного господарського суду 10.12.2013 від позивача надійшли додаткові пояснення.

11.12.2013 через канцелярію Київського апеляційного господарського суду представниками відповідача-1 та відповідача-2 подано письмові заперечення на апеляційну скаргу.

В судовому засіданні 11.12.2013 позивач підтримав апеляційну скаргу, просив рішення суду першої інстанції скасувати повністю та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні 11.12.2013 просив суд відмовити в задоволенні апеляційної скарги, рішення суду першої інстанції - залишити без змін.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні 11.12.2013 просив суд відмовити в задоволенні апеляційної скарги, рішення суду першої інстанції - залишити без змін.

Третя особа в судове засідання 11.12.2013 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні 11.12.2013 представниками позивача, відповідача-1 та відповідача-2 подано спільне клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги у справі № 910/1088/13.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Господарського суду міста Києва апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на викладене, з урахуванням особливостей розгляду спору, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання представників позивача та відповідачів про продовження строку розгляду апеляційної скарги підлягає задоволенню, а строк розгляду апеляційної скарги - продовженню на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, в зв'язку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процессу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання третьої особи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 69, п. 1 ст. 77 ст.ст. 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. В порядку ст.ст. 69, 102 Господарського процесуального кодексу України, продовжити строк розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" у справі № 910/1088/13 на 15 (п'ятнадцять) днів, до 28.01.2014.

2. Розгляд справи № 910/1088/13 відкласти на 22.01.2014 на 11:10 год., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал засідання №6.

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді В.О. Зеленін

Е.О. Шевченко