Ухвала суду № 36026985, 12.12.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.12.2013 Справа № 5021/1506/12

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Гребенюк С.В.,

за участю представників сторін:

кредиторів - ДПІ в м. Сумах - Будаков В.М.

ОСОБА_2, представник ОСОБА_3 (довіреність від 19.06.2013р.)

ВДФСНВ у м. Суми - Стовбир В.А.

ліквідатор - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №5021/1506/12

за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумської ремонтно-будівельної дільниці «Рембуд»

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумської ремонтно-будівельної дільниці «Рембуд» (вул. Чернігівська, 11, м. Суми, 40030, код 03120940)

встановив:

Ухвалою господарського суду від 21.11.2013 року розгляд клопотання ОСОБА_2 про витребування у ліквідатора документів по справі № 5021/1506/12, скарги ОСОБА_2 на дії ліквідатора та заяви ОСОБА_2 про визнання кредиторських вимог в сумі 2 357169,89 грн. було відкладено на 12.12.2013 року.

У грудні 2013 року до господарського суду надійшла скарга № 05-501 від 26.11.2013 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Суми на дії ліквідатора по справі.

Ухвалою господарського суду від 03.12.2013 року розгляд скарги було призначено до розгляду на 12.12.2013 року, зобов'язано ліквідатора подати відзив на скаргу.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, проте направив суду клопотання від 06.12.2013 року про те, що у період з 09.12.2013 року по 14.12.2013 року перебуває у відрядженні в м. Києві на семінарі з підвищення кваліфікації арбітражних керуючих, що проводить Міністерство юстиції України, у в'язку з чим, просить відкласти розгляд справи.

ДПІ в м. Сумах направила суду відзив від 11.12.2013 року, відповідно до якого розгляд скарги ВДФСНВ у м. Суми покладає на розсуд суду.

Представник ОСОБА_2 подав суду клопотання в обґрунтування скарги на дії ліквідатора, відповідно до якого просить долучити додаткові документи в якості доказів по справі.

Також, представником ОСОБА_2 подано суду додаткові пояснення від 12.12.2013 року щодо заявлених кредиторських вимог та подано відзив від 12.12.2013 року щодо скарги ВДФСНВ у м. Суми, в якому ОСОБА_2 вважає, що дана скарга підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, подані документи, неявку в судове засідання ліквідатора, подане ним клопотання ,яке підлягає задоволенню, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Клопотання ліквідатора ОСОБА_5 про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд скарги ОСОБА_2 на дії ліквідатора та заяви ОСОБА_2 про визнання кредиторських вимог в сумі 2 357 169,89 грн., скарги ВДФСНВ у м. Суми на дії ліквідатора відкласти на 16 січня 2014 року о 10:30 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 210.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду письмові пояснення з урахуванням поданих документів та надати відзив на скаргу ВДФСНВ у м. Суми.

4. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, ОСОБА_2

Суддя Н.О. Спиридонова