Ухвала суду № 36026788, 16.12.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

16.12.13 Справа № 907/940/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т. Б.

суддів Бойко С. М.

Марко Р. І.

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «КІММ», с. В. Береги, Закарпатська область , б/н, від 03.12.2013 року

на рішення господарського суду Закарпатської області від 12.11.2013 р. (головуючий суддя Васьковський О. В.)

у справі № 907/940/13

за позовом: Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України», м. Київ

до відповідача: Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «КІММ», с. В. Береги, Закарпатська область

про стягнення 52 393, 58 грн.

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.12.2013 року апеляційну скаргу Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «КІММ», с. В. Береги, Закарпатська область, б/н, від 03.12.2013 року прийнято до провадження.

Однак у вступній частині вищезазначеної ухвали допущено описку, зокрема, невірно вказано місце реєстрації позивача - Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України»: замість місто Київ помилково зазначено місто Львів.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок виноситься ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що місцем реєстрації позивача - Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України» є місто Київ.

Отже, апеляційний господарський суд, перевіривши матеріали справи та враховуючи вищенаведене, вважає, що у вступній частині ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 16.12.2013 року допущено описку, яка не зачіпає суті ухвали, та яку слід виправити. Правильним місцем реєстрації позивача - Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України» слід вважати місто Київ.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Виправити допущену у вступній частині ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 16.12.2013 року описку.

2. У вступній частині ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 16.12.2013 року у справі за № 907/940/13 правильним місцем реєстрації Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України» слід вважати місто Київ.

Головуючий Бонк Т. Б.

Судді Бойко С.М.

Марко Р. І