Справа № 740/4692/13-п
Провадження № 3/740/2138/13
ПОСТАНОВА
Іменем України
06 грудня 2013 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Марченко М.М.
при секретарі Заколодній Ю.О.
з участю ОСОБА_1
Розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Ніжина матеріали, які надійшли 23.10.2013 року за вх. № 14189 з Ніжинської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючогои директором ТОВ СП «Вибір», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення складеного головним державним податковим ревізором-інспектором Ніжинської ОДПІ ОСОБА_2, 22.10.2013 року в м. Ніжині, по вул. Носівський шлях 31, під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ СП «Вибір» було виявлено ведення директором ТОВ СП «Вибір» ОСОБА_1 податкового обліку з порушенням встановленого порядку, зокрема занижено суму податку на додану вартість, що підлягає до сплати в бюджет на 13000.00 грн. а саме за жовтень 2011 року 4583 грн., та за листопад 2012 року 8417 грн., встановлено заниження податку на прибуток всього у сумі 14108,00 грн., а саме за 4 квартал 2011 року 5271 грн., та за 4 квартал 2012 року 8837 грн. відповідно до акту перевірки від 12.09.2013 року № 190/22-14245828 , за що передбачена відповідальність ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнав та пояснив, що податкові повідомлення рішення № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 від 30.09.2013 року стосовно заниження суми податку на додану вартість, винесені на підставі акту перевірки від 12.09.2013 року № 190/22-14245828, було оскаржено до Чернігівського окружного адміністративного суду і відповідно до постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.11.2013 року, висновок інспектора Ніжинської ОДПІ про заниження суми податку на додану вартість, та податку на прибуток визнано неправомірними, просив провадження по справі закрити.
Дослідивши матеріали справи, копію постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.11.2013 року, по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю СУЕП фірма «Вибір» до Ніжинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, суд приходить до висновку про відсутність події і складу адміністративного правопорушення у діях ОСОБА_1 і вважає необхідним провадження по справі закрити.
Керуючись п.1 ст. 247 КУпАП , суддя
п о с т а н о в и в :
За відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення, через суд першої інстанції.
Суддя
Судове рішення № 36025731, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 06.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/4692/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: