ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.04.09р.
Справа № 10/107-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріейдер" ( м. Дніпропетровськ )
до В.-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фісаковський елеватор"( м. Дніпропетровськ )
В- 2: Відкритого акціонерного товариства "СЕБ Банк" ( м. Київ)
про розгляд заяви про забезпечення позовної заяви
Суддя Кощеєв І.М.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про визнання договору іпотеки від 06.05.2008 року посвідчений приватним нотаріусом Івановою С.М. між ТОВ "Фісаковський елеватор" та ВАТ "СЕБ Банк" та зобов'язання ТОВ "Фісаковський елеватор" вчинити певні дії , а саме передати ТОВ "Кріейдер" в оренду нерухоме майно , яке знаходиться за адресою : Запорізька область , Оріхівський район , смт. Комишуваха , вул. Залізнична , буд.10 ; Запорізька область , Оріхівський район , сщ. Новотавричеське, вул. Незалежності , буд. 20 ; Запорізька область , Оріхівський район , смт. Комишуваха , вул. Запорізька , буд.21.
Також від Позивача надійшла заява про застосування судом заходів до забезпечення позовної заяви, в якій заявник просить суд :
- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фісаковський елеватор"( м. Дніпропетровськ , вул. Шевченко ,10 , к.310 , код ЄДРПОУ 34513027) передавати нерухоме майно , що знаходиться за адресою : Запорізька область , Оріхівський район , смт. Комишуваха , вул. Залізнична , буд.10 ; Запорізька область , Оріхівський район , сщ. Новотавричеське, вул. Незалежності , буд. 20 ; Запорізька область , Оріхівський район , смт. Комишуваха , вул. Запорізька , буд.21 у фактичне володіння (управління) , користування , власність будь-яким особам ;
- заборонити Відкритому акціонерному товариству "СЕБ Банк" ( м. Київ , вул. Червоноармійська ,10 , код ЄДРПОУ 14351016) звертати стягнення на нерухоме майно , що знаходиться за адресою : Запорізька область , Оріхівський район , смт. Комишуваха , вул. Залізнична , буд.10 ; Запорізька область , Оріхівський район , сщ. Новотавричеське, вул. Незалежності , буд. 20 ; Запорізька область , Оріхівський район , смт. Комишуваха , вул. Запорізька , буд.21.
В обґрунтування своєї заяви, Позивач посилається на наступне : у разі задоволення позову , необхідно буде вчиняти певні дії , а саме необхідно буде передати нерухоме майно , заявлене у позовній заяві , а якщо ВАТ "СЕБ Банк" почне процедуру звернення стягнення на предмет іпотеки на умовах та в порядку , передбаченому оскаржуваним договором , це може утруднити виконання рішення суду, або зовсім зробити його виконання неможливим, оскільки спірне майно буде знаходитись у власності або користуванні ВАТ "СЕБ Банк" , або будь-якої іншої особи , що виключить або ускладнить можливість ТОВ "Фісаковський елеватор" передати майно в користування позивачу у зв'язку з відсутністю його у нього. Також таке невиконання рішення суду може бути і у разі , якщо ТОВ "Фісаковський елеватор" передасть вказане майно будь-якій іншій особі.
Відповідно до ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Згідно зі ст. 67 ГПК України, позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку. Про забезпечення позову виноситься ухвала.
У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд у відповідності із інформаційним листом Вищого господарського суду України від 12.12.2006 р. № 01-8/2776, має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням такого: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв’язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв’язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги обґрунтованість і адекватність вимог заявника щодо забезпечення позову, наявність зв’язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги ( зокрема, вибраний судом захід спроможний забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову ) та імовірність утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів, суд знаходить достатньо підстав для задоволення заяви Позивача щодо вжиття судом заходів до забезпечення позовної заяви, а саме заборонити відповідачам та будь-яким іншим особам вчиняти дії направлені на відчуження вказаного у позові майна.
Згідно зазначеного, керуючись ст. ст. 22, 66, 67, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Вжити заходи до забезпечення позову по справі № 10/107-09, шляхом заборони:
- Товариству з обмеженою відповідальністю "Фісаковський елеватор"( м. Дніпропетровськ , вул. Шевченко ,10 , к.310 , код ЄДРПОУ 34513027) передавати нерухоме майно , що знаходиться за адресою : Запорізька область , Оріхівський район , смт. Комишуваха , вул. Залізнична , буд.10 ; Запорізька область , Оріхівський район , сщ. Новотавричеське, вул. Незалежності , буд. 20 ; Запорізька область , Оріхівський район , смт. Комишуваха , вул. Запорізька , буд.21 у фактичне володіння (управління) , користування , власність будь-яким особам ;
- Відкритому акціонерному товариству "СЕБ Банк" ( м. Київ , вул. Червоноармійська ,10 , код ЄДРПОУ 14351016) звертати стягнення на нерухоме майно , що знаходиться за адресою : Запорізька область , Оріхівський район , смт. Комишуваха , вул. Залізнична , буд.10 ; Запорізька область , Оріхівський район , сщ. Новотавричеське, вул. Незалежності , буд. 20 ; Запорізька область , Оріхівський район , смт. Комишуваха , вул. Запорізька , буд.21.
Суддя
І.М. Кощеєв
Судове рішення № 3602489, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/107-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: