Court ruling № 3602489, 29.04.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
29.04.2009
Case No.
10/107-09
Document №
3602489
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.04.09р.

Справа № 10/107-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріейдер" ( м. Дніпропетровськ )

до В.-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фісаковський елеватор"( м. Дніпропетровськ )

В- 2: Відкритого акціонерного товариства "СЕБ Банк" ( м. Київ)

про розгляд заяви про забезпечення позовної заяви

Суддя Кощеєв І.М.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про визнання договору іпотеки від 06.05.2008 року посвідчений приватним нотаріусом Івановою С.М. між ТОВ "Фісаковський елеватор" та ВАТ "СЕБ Банк" та зобов'язання ТОВ "Фісаковський елеватор" вчинити певні дії , а саме передати ТОВ "Кріейдер" в оренду нерухоме майно , яке знаходиться за адресою : Запорізька область , Оріхівський район , смт. Комишуваха , вул. Залізнична , буд.10 ; Запорізька область , Оріхівський район , сщ. Новотавричеське, вул. Незалежності , буд. 20 ; Запорізька область , Оріхівський район , смт. Комишуваха , вул. Запорізька , буд.21.

Також від Позивача надійшла заява про застосування судом заходів до забезпечення позовної заяви, в якій заявник просить суд :

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фісаковський елеватор"( м. Дніпропетровськ , вул. Шевченко ,10 , к.310 , код ЄДРПОУ 34513027) передавати нерухоме майно , що знаходиться за адресою : Запорізька область , Оріхівський район , смт. Комишуваха , вул. Залізнична , буд.10 ; Запорізька область , Оріхівський район , сщ. Новотавричеське, вул. Незалежності , буд. 20 ; Запорізька область , Оріхівський район , смт. Комишуваха , вул. Запорізька , буд.21 у фактичне володіння (управління) , користування , власність будь-яким особам ;

- заборонити Відкритому акціонерному товариству "СЕБ Банк" ( м. Київ , вул. Червоноармійська ,10 , код ЄДРПОУ 14351016) звертати стягнення на нерухоме майно , що знаходиться за адресою : Запорізька область , Оріхівський район , смт. Комишуваха , вул. Залізнична , буд.10 ; Запорізька область , Оріхівський район , сщ. Новотавричеське, вул. Незалежності , буд. 20 ; Запорізька область , Оріхівський район , смт. Комишуваха , вул. Запорізька , буд.21.

В обґрунтування своєї заяви, Позивач посилається на наступне : у разі задоволення позову , необхідно буде вчиняти певні дії , а саме необхідно буде передати нерухоме майно , заявлене у позовній заяві , а якщо ВАТ "СЕБ Банк" почне процедуру звернення стягнення на предмет іпотеки на умовах та в порядку , передбаченому оскаржуваним договором , це може утруднити виконання рішення суду, або зовсім зробити його виконання неможливим, оскільки спірне майно буде знаходитись у власності або користуванні ВАТ "СЕБ Банк" , або будь-якої іншої особи , що виключить або ускладнить можливість ТОВ "Фісаковський елеватор" передати майно в користування позивачу у зв'язку з відсутністю його у нього. Також таке невиконання рішення суду може бути і у разі , якщо ТОВ "Фісаковський елеватор" передасть вказане майно будь-якій іншій особі.

Відповідно до ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно зі ст. 67 ГПК України, позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку. Про забезпечення позову виноситься ухвала.

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд у відповідності із інформаційним листом Вищого господарського суду України від 12.12.2006 р. № 01-8/2776, має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням такого: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв’язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв’язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги обґрунтованість і адекватність вимог заявника щодо забезпечення позову, наявність зв’язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги ( зокрема, вибраний судом захід спроможний забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову ) та імовірність утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів, суд знаходить достатньо підстав для задоволення заяви Позивача щодо вжиття судом заходів до забезпечення позовної заяви, а саме заборонити відповідачам та будь-яким іншим особам вчиняти дії направлені на відчуження вказаного у позові майна.

Згідно зазначеного, керуючись ст. ст. 22, 66, 67, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Вжити заходи до забезпечення позову по справі № 10/107-09, шляхом заборони:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Фісаковський елеватор"( м. Дніпропетровськ , вул. Шевченко ,10 , к.310 , код ЄДРПОУ 34513027) передавати нерухоме майно , що знаходиться за адресою : Запорізька область , Оріхівський район , смт. Комишуваха , вул. Залізнична , буд.10 ; Запорізька область , Оріхівський район , сщ. Новотавричеське, вул. Незалежності , буд. 20 ; Запорізька область , Оріхівський район , смт. Комишуваха , вул. Запорізька , буд.21 у фактичне володіння (управління) , користування , власність будь-яким особам ;

- Відкритому акціонерному товариству "СЕБ Банк" ( м. Київ , вул. Червоноармійська ,10 , код ЄДРПОУ 14351016) звертати стягнення на нерухоме майно , що знаходиться за адресою : Запорізька область , Оріхівський район , смт. Комишуваха , вул. Залізнична , буд.10 ; Запорізька область , Оріхівський район , сщ. Новотавричеське, вул. Незалежності , буд. 20 ; Запорізька область , Оріхівський район , смт. Комишуваха , вул. Запорізька , буд.21.

Суддя

І.М. Кощеєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 3602489 ?

Документ № 3602489 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3602489 ?

Дата ухвалення - 29.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3602489 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3602489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3602489, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 3602489, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 3602489 refers to case No. 10/107-09

This decision relates to case No. 10/107-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3602476
Next document : 3602505