Справа № 589/4583/13-ц р.
Провадження № 2/589/1062/13
УХВАЛА
06.12.2013 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Яковенка В.В.,
з участю секретаря судового засідання Леоненко І.В.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Елга» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-
ВСТАНОВИВ:
08 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Елга» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Справа була розглянута Шосткинським міськрайонним судом Сумської області 20 листопада 2013 року. Однак в тексті рішення помилково вказана дата розгляду 28.11.2013.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причина їх неявки невідома, тому суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає необхідним винести ухвалу про виправлення описки у рішенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Елга» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Елга» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Вважати правильним та читати у вступній частині рішення дату розгляду справи 20.11.2013.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання протягом пяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення ухвали суду, протягом цього строку з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. У разі оскарження ухвали, якщо вона не була скасована, вона набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської областіОСОБА_2
Судове рішення № 36024217, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 06.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/4583/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: