Справа № 589/4583/13-ц р.
Провадження № 2/589/1062/13
УХВАЛА
06.12.2013 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Яковенка В.В.,
з участю секретаря судового засідання Леоненко І.В.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Елга» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-
ВСТАНОВИВ:
08 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Елга» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Справа була розглянута Шосткинським міськрайонним судом Сумської області 20 листопада 2013 року. Однак в тексті рішення помилково вказана дата розгляду 28.11.2013.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причина їх неявки невідома, тому суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає необхідним винести ухвалу про виправлення описки у рішенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Елга» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Елга» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Вважати правильним та читати у вступній частині рішення дату розгляду справи 20.11.2013.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання протягом пяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення ухвали суду, протягом цього строку з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. У разі оскарження ухвали, якщо вона не була скасована, вона набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської областіОСОБА_2
The court decision No. 36024217, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 06.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 589/4583/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: