Ухвала суду № 36022397, 12.12.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/18998/13-ц

Н.п. 2/522/9796/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі:головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та витребування майна від добросовісного набувача, -

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2013 року Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси було частково задоволено заяву представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_4 про забезпечення позову та було накладено арешт на автомобіль марки NISSAN QASHQAI, 2008 року випуску, шасі (кузов, рама) №SJNFBAJ10U1271972. Зобовязано Управління ДАІ Одеської області розшукати автомобіль марки NISSAN QASHQAI, 2008 року випуску, шасі (кузов, рама) №SJNFBAJ10U1271972, коричневого кольору. Передано автомобіль марки NISSAN QASHQAI, 2008 року випуску, шасі (кузов, рама) №SJNFBAJ10U1271972, коричневого кольору на відповідальне зберігання Публічному акціонерному товариству „Комерційний банк „Надра (вул. Артема, 15, м.Київ, 04655, к/р 39004700700700001, МФО 328975, ЄДРПОУ 20986167, адреса для поштової кореспонденції: вул. Жуковського, 33 в м.Одеса).

В тексті вказаної ухвали помилково зазначено дату прийняття ухвали суду як „05 листопада 2013 року замість „14 жовтня 2013 року.

Як вбачається з журналу судового засідання від 14.10.2013 р., який знаходиться в матеріалах справи ухвалу суду про забезпечення позову було прийнято судом саме 14.10.2013 р. Судове засідання 05.11.2013 р. не проводилося.

Таким чином, суд вважає, що в ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 14 жовтня 2013 року, у відповідності до ст. 219 ЦПК України, слід внести виправлення, вказавши дату прийняття ухвали суду як „14 жовтня 2013 року замість „05 листопада 2013 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 14 жовтня 2013 року про забезпечення позову по цивільній справі № 522/18998/13-ц (Н.п. № 2/522/9796/13) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та витребування майна від добросовісного набувача, вказавши дату прийняття ухвали суду як „14 жовтня 2013 року замість „05 листопада 2013 року.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

12.12.2013